关于J-LINK升级最新固件后无法连上的一点分析

当J-Link固件升级后出现无法与仿真器连接的情况时，这通常是指设备通信发生了超时错误。这种情况可能源于多种原因，包括但不限于固件与软件不兼容、通信协议发生了变化，或者设备与软件版本间的权限认证机制有了新的要求。 在分析这个问题时，先了解J-Link仿真器是SEGGER公司生产的一款用于调试ARM内核处理器的设备。它支持多种通信接口，如JTAG、SWD等，并广泛应用于嵌入式系统的软件开发与调试。Keil MDK则是针对ARM处理器开发的一套集成开发环境（IDE），其中包含代码编译、调试等功能。 问题描述中提到的“Communication timed out: Requested 1 bytes, received 0 bytes”表明在请求与J-Link仿真器通信时，期望接收到1个字节的数据，但实际上没有收到任何数据，导致通信超时。这通常意味着仿真器没有正确响应请求，可能是因为固件升级后，与Keil MDK中的DLL版本不兼容，或者是对连接方式做了新的要求。 为了解决这个问题，文章作者尝试了几种不同的方法。通过在Keil MDK中打开旧项目，发现仍然能够进行调试，这说明旧版的DLL在某些情况下仍然可以工作。通过IDA工具分析J-LinkCommander的新旧动态库文件，发现新版本的动态库在初始化J-Link的过程中增加了两个新调用。 其中一个调用检查了仿真器功能字符串中是否包含“GDBFull”，如果存在这个字符串，则会多一步USB通讯。这一步骤可能导致了通信超时。进一步分析还发现，新的动态库通过序列号排除了一些旧的J-Link设备，这可能是因为SEGGER更新了与序列号绑定的认证算法，导致部分旧设备无法通过认证。 此外，作者还发现将“GDBFull”字符串全部改为大写后，仿真器能够连接。这可能是因为“GDBFull”功能用于支持GDB调试协议，而新版本的固件或DLL对此进行了更新，导致需要新的认证方式或通信协议。 进一步研究还揭示了，序列号为***和***的设备会被强制检查GDBFull功能，这可能是因为这些序列号的设备在 SEGGER 的数据库中有特殊标记。这也说明了SEGGER可能在尝试打击盗版或非法复制的设备。 作者提出了一个假设：SEGGER更新了GDBFull功能与序列号的绑定算法，并且这个更新被包含在了新的固件版本中。由于没有收到任何认证反馈，仿真器在等待超时后返回了错误信息。 根据分析，作者提出了一个解决方案：找到包含“GDBFull”的字符串，并将其修改成其他形式，以绕过认证步骤。这暗示了固件更新后的认证机制对于某些旧设备可能不友好，作者建议节约资源，即删除不再需要的“GDBFull”功能。 总结来说，J-Link固件升级后无法连接的问题可能与固件版本的更新、通信协议的变化、以及设备认证要求的改变有关。解决此类问题的方案包括寻找兼容的旧版DLL、升级软件至最新版、或修改设备固件中的某些特性字符串，以确保与当前使用的开发环境兼容。而作为开发者，在面对此类问题时，了解和熟悉所使用的硬件工具、软件环境和通信协议的最新变化，是解决问题的重要前提。同时，保持与硬件供应商的沟通，关注官方的更新和公告，也是防止出现类似问题的有效方法。