实战项目分析实战项目分析
最近接到一个临时任务:帮外国某知名公司分析一个项目架构。这个项目是两年前开发的,并且经过了几次升级。主要功能是
管理客户、合作伙伴资料,提供在线业务等等,具体细节不用多说。
据客户说,他们在使用本系统的过程中发现了很多的问题,觉得已经不再满足他们的需求,希望我们能帮助他们评估一下当前
的系统有哪些架构上的问题,并帮助他们发现未来可能发生的问题,从而决定是否需要开发新的系统
客户提供了很详细的文档,包括业务说明,系统架构,技术要点,部署方案等等。看完文档,对系统和客户期望有了一定的了
解之后,开始干活儿!
系统是采用.Net技术构建的,基于.Net Framework 2.0,使用了ASP.NET, WinForm, WebService等技术,并使用了Enterprise
Library中的Data Access, Cache,Log等功能。
我本人负责的是架构的分析。结合文档和源代码,没用1个小时,系统架构就很清晰了。其中发现了一些很普遍的问题,在这
里跟大家分享一下:
1. 分层架构分层架构
分层架构是绝大部分企业软件都普遍采用的方案,但由于架构师水平的参差不齐,导致很简单的一个分层,出现了很大的差
异。
大家都知道“3层架构”或者“多层架构”。有点理论里分3层,有点理论里分5层,还有分7层的。其实,在我看来分几层不重要,
重要的是分层的目的。分层是为了什么的?简单的说就一句话:为了便于维护。
大家都知道,软件开发中“变化”才是永恒的。开发周期是死的(尽管可以一拖再拖,但总有一个发布的截至日期吧!),但后
期的维护却是很不变得。不管是发布补丁也好,更新版本也好,其实都是为了能适应软件发布之后面临的各种各样的“变化”。
好,我们回到分层上来。分层,就是为了使系统结构更清晰,系统耦合性变小,使修改一处代码时,对其它的部分影响最小,
这样就能以最小的代价应对变化带来的麻烦!所以,分层的第一要素,就是各层之间屏蔽细节,降低依赖,使各层具体实现变
得透明(这也是SOA的其中一个重要思想)。我们可以通过各种办法来达到这个目的,面向接口编程,设计模式,架构模式
等等,都可以帮助我们。
而我在此项目中看到的第一个重要的问题就是,系统分层不清楚。下面是分层的简图:
由上图可见,系统共分了 三层。但有一个问题,业务对象竟然贯穿了三层,这严重违反了分层的初衷。由于业务对象对数据
存取层和展现层都可见,导致如果我们的业务对象发生了变化,就 要修改从数据存取、业务逻辑到展现层,这三个层次的所
有相关代码。而且这个方案违反了分层的两个设计原则:
a. 下层对上层隐藏细节,只暴露接口。再此,本应属于业务逻辑层的业务对象被暴露到了展现层。
b. 上层对下层不可见。即下层不知道上层的存在,只提供接口。这里业务逻辑层的业务对象被数据存取层操作,会导致两个
层之间纠缠不清,以至于会出现改动业务逻辑会影响数据存取方式的荒谬现象。
另外,强类型DataSet也有同样的问题(本应是属于数据存取层的,却被传递到业务逻辑层,甚至是展现层)
软件设计中有一个很重要的原则就是:依赖倒置原则(DIP)
依赖倒置的意思是:调用者依赖被调用者的接口,而不是实现。