宁波市，作为中国东部沿海的港口城市，拥有丰富的沿海旅游资源。宁波市沿海旅游资源之所以受到重视，得益于其独特的地理特色，包括滩涂、岩石以及众多岛屿，这些形成了宁波市旅游的三大特色。文章中提到的“滩、岩、岛”便是指这些独特的自然景观资源。宁波市的旅游资源不仅限于自然景观，还包括人文景观，例如历史遗迹、文化古迹等。
文章中提到的旅游资源普查是了解宁波市旅游资源状况的重要手段。普查工作是通过详细调查来收集关于旅游资源的数据和信息，为资源开发和保护提供基础信息。普查所得的资料包括旅游资源单体的数量、类型、分布等信息，这些数据对于资源的后续开发具有重要的参考价值。研究通过对普查得到的1902个旅游资源单体进行分析，揭示了宁波市旅游资源的类型结构、强度效应、县市区差异、绝对丰度、相对丰度、总丰度及整体优势度等多个维度的状况。
旅游资源的类型结构是指旅游资源按类型分类的情况。例如，文章中提到宁波市的旅游资源类型涵盖了全部八大主类，包括自然类、人文类、综合类等，并且有114种基本类型，占到了全国基本类型的73.55%，这表明宁波市旅游资源种类丰富，具有较高的开发价值。
强度效应在本文中可能指的是旅游资源分布的密集程度、旅游吸引力的强弱等方面。研究通过资源丰度比较分析方法来探讨旅游资源的强度效应，即资源的富集程度和影响力。
县市区差异是指宁波市下辖的不同县市区在旅游资源的类型、数量、开发程度等方面的差异。奉化市、象山县、鄞州区、镇海区、宁海县等八个县市区在旅游资源的综合优势上存在层次差异，奉化市被认为在旅游资源的整体优势上最为明显，旅游资源密度较大，类型丰富，搭配协调。而象山县旅游资源综合比较优势位于第二层次，鄞州区、镇海区、宁海县则位于第三层次。
绝对丰度和相对丰度在资源评价中指旅游资源的数量和质量。绝对丰度是指某一区域内旅游资源的总量，而相对丰度则是指考虑了区域面积和人口等因素后的旅游资源的密度和集中程度。总丰度则是指资源总体的丰富程度。
整体优势度是指一个区域旅游资源的综合优势，这涉及到旅游资源的质量、数量、知名度、开发程度等多个因素。本文中对宁波市沿海地区旅游资源的整体状况及排列位序进行了研究，为未来宁波市旅游资源的合理开发、保护和利用提供了参考依据。
文章还提到了一些具体的旅游景点，如溪口风景名胜区、滕头生态旅游区、天一阁博物馆和松兰山海滨旅游度假区等，这些都属于宁波市内较知名和受欢迎的旅游目的地。这些景点在文章中被用来作为旅游资源类型丰度的一个具体体现，说明了宁波市已经形成的较为丰富的旅游产品体系。
宁波市的旅游资源开发价值不仅在于其自然景观和人文景观的丰富，而且在当前全球金融危机的背景下，旅游业作为第三产业中的龙头产业，具有扩大内需、增加就业、促进地方经济发展的重要作用。从文章提及的世界旅游组织的预测来看，中国旅游业的发展前景广阔，宁波市的旅游资源研究对于推动当地经济的发展具有重要意义。
总体而言，宁波市沿海旅游资源研究是一个多层次、多维度的分析过程，涉及到资源普查、类型结构分析、丰度评价等多个方面。这些研究不仅有助于更好地认识宁波市的旅游资源现状，而且为未来的旅游规划和可持续发展提供了科学依据。通过这样的研究，可以为旅游地开发提供有价值的参考，促进旅游产业的健康、有序发展。
