### 判定是否原生方法的JS代码
随着Web技术的发展以及浏览器功能的不断完善，JavaScript作为前端开发的主要语言之一，其API也在不断扩展。为了确保代码的兼容性，开发者经常需要判断某个对象的方法是否为浏览器原生支持的方法。这是因为不同浏览器对于同一标准的支持程度可能存在差异，同时一些库或框架可能会覆盖原有的原生方法。本文将详细介绍几种常见的判断方法，并分析各自的优缺点。
#### 一、背景介绍
在JavaScript中，判断一个方法是否为原生方法非常重要，尤其是在处理一些核心API时。例如，`Array.prototype.map` 方法在较新的浏览器中都是原生支持的，但在某些老旧浏览器中则需要通过polyfill来模拟实现。因此，在实际应用中，我们需要能够准确地识别出哪些方法是原生的，以便于编写更加健壮的代码。
#### 二、基础检测方法
最基本的方法是使用 `typeof` 操作符来检查一个方法是否存在：
```javascript
if (typeof Array.prototype.map === 'function') {
// 是原生方法
} else {
// 需要提供 polyfill 或者其他实现
}
```
这种方法虽然简单，但只能检查方法是否存在，并不能判断该方法是否为原生实现。
#### 三、进阶判断方法
##### 1. 正则表达式匹配法
一种更深入的判断方法是通过正则表达式匹配 `toString` 方法返回的字符串来判断一个方法是否为原生方法。这种方式考虑到了不同浏览器之间原生方法的 `toString` 表现形式：
```javascript
var isNative = function (method) {
return !!(method && /\{\s*\[native code\]\s*\}/.test(method + "") ||
/\{\s*\/\*source code not available\*\/\s*\}/.test(method + ""));
};
```
这段代码中使用了两个正则表达式，分别匹配两种情况：一种是大部分现代浏览器中 `toString` 的返回值为 `{ [native code] }`；另一种则是针对 Opera 9.x 版本的特殊处理。
##### 2. 改进版的正则表达式匹配法
由于 Safari 在早期版本中对原生方法的 `toString` 返回值有特殊的格式，因此需要进一步改进匹配方法：
```javascript
var isNative = function (object, method) {
return object && method in object &&
typeof object[method] != 'string' &&
// IE & W3C browsers return "[native code]"
// Safari <= 2.0.4 will return "[function]"
(/\{\s*\[native code\]\s*\}|^\[function\]$/).test(object[method]);
};
```
此方法不仅可以检测原生方法，还能通过第二个参数指定具体对象，增加了灵活性。
##### 3. 防止仿冒的判断方法
为了防止恶意代码通过自定义 `toString` 方法来伪造原生方法的情况，可以通过对比窗口对象的默认 `toString` 方法来进一步提高准确性：
```javascript
var isNative = (function () {
var s = (window.open + '').replace(/open/g, '');
return function (object, method) {
var m = object ? object[method] : false,
r = new RegExp(method, 'g');
return !!(m && typeof m != 'string' && s === (m + '').replace(r, ''));
};
})();
```
这种方法通过比较 `window.open` 的默认 `toString` 结果与待检测方法的 `toString` 结果来判断是否一致，从而避免了伪造的可能性。
#### 四、总结
以上介绍了几种常用的判断方法是否为原生实现的技术方案，每种方法都有其适用场景。在实际项目中，可以根据需求选择合适的方案。需要注意的是，尽管这些方法可以帮助我们更好地理解浏览器的行为，但在复杂的Web环境中，还需要不断地测试和验证，以确保代码的稳定性和兼容性。
