Java输入输出流在复制文件时，其效率会受到多种因素的影响，包括选择的流类型、数据缓冲机制以及操作系统的性能。以下是对Java中几种不同方式复制文件所用时间的对比和解析：
1. **按字节复制**：
`IOUnitCopy.copyByByte` 方法直接使用 `FileInputStream` 和 `FileOutputStream` 进行逐字节的读写操作。这种方法是最基础的文件复制方式，但效率最低，因为每次只处理一个字节，频繁的I/O操作会增加系统开销。
2. **按字节数组复制**：
`IOUnitCopy.copyByByteArray` 方法通过读取和写入字节数组来提高效率。相比于按字节，一次处理多个字节（通常是10KB）可以减少磁盘I/O的次数，从而提高速度。然而，这种方法仍然没有利用到缓冲机制。
3. **使用缓冲流复制**：
`IOUnitCopy.copyByBuff` 方法使用了 `BufferedInputStream` 和 `BufferedOutputStream`。缓冲流在内部维护了一个缓冲区，可以一次性读取或写入多个字节，减少了实际的磁盘I/O操作，提高了效率。这里，缓冲流的大小未设置，因此使用的是默认缓冲大小。
4. **字节数组批量读取和缓冲输出流写入**：
`IOUnitCopy.copyByBuffArray` 方法结合了字节数组批量读取和缓冲流的优势。它使用 `FileInputStream` 直接读取字节数组，然后通过 `BufferedOutputStream` 写入，进一步优化了读写效率。与方法3相比，这里的缓冲区大小是显式设置的，可以根据需要调整。
在实际应用中，使用缓冲流通常会比不使用缓冲流快得多，因为它减少了对硬件的直接访问。而使用更大的缓冲数组可以进一步减少磁盘I/O次数，但也会占用更多的内存。因此，在选择缓冲区大小时，需要权衡内存使用和性能之间的平衡。
测试这些方法的运行时间时，可以通过记录 `System.currentTimeMillis()` 的差值来比较它们的效率。需要注意的是，实际运行时间可能会受到CPU负载、硬盘速度、文件大小等多种因素的影响，因此测试结果可能存在差异。
在Java中，除了这些基本的I/O流操作，还可以使用NIO（New Input/Output）包中的类，如 `java.nio.channels.FileChannel`，提供更高效的文件操作，支持直接内存访问和大块数据传输，适用于大量数据的处理。但是，NIO的学习曲线相对较陡，且API相对复杂，对于小规模的文件操作，使用传统的IO流已经足够。
Java中的输入输出流在复制文件时，通过引入缓冲机制和批量处理可以显著提高效率。在实际开发中，应根据需求选择最合适的复制方法，兼顾性能和资源消耗。
