在JSP（Java Server Pages）中实现页面间的跳转，主要有两种方法：一种是使用Servlet的RequestDispatcher进行内部跳转，即forward；另一种是使用HTTP响应对象（response）的sendRedirect方法实现客户端重定向，即sendRedirect。这两种方法在概念、使用场景和效果上存在明显差异。
1. 请求次数的差异：
- forward（内部跳转）在服务器端完成，目标页面和原页面被视为同一请求。即在目标页面处理的过程中，浏览器不知道页面已经跳转，对于用户而言，整个过程是透明的。这种跳转只需要一次HTTP请求就可以完成，因此它是一种服务器端跳转。
- sendRedirect（客户端重定向）实际上是在客户端发起一次新的HTTP请求，因此它涉及到两次HTTP请求。第一次是访问当前页面，第二次是根据当前页面的重定向指令访问目标页面。
2. 传值方式的差异：
- 使用forward时，当前页面和目标页面共享同一个request对象，因此可以直接使用request对象来传递数据。在MVC模式下，通常是在Servlet控制器中调用模型（Model），获取数据后保存在request对象中，再通过forward将数据传递给JSP页面。
- 而使用sendRedirect时，由于涉及到客户端的两次请求，每次请求都会创建新的request和response对象，因此无法直接使用request对象进行数据传递。如果需要在客户端和服务器之间传递数据，则必须通过URL参数的方式来进行。例如，可以在sendRedirect方法中加入参数："response.sendRedirect("userlist.jsp?var=value")"。
3. 地址栏中显示地址的差异：
- forward跳转完成后，地址栏中显示的仍然是第一个页面的地址。这是因为在服务器端跳转的过程中，客户端的地址栏没有发生变化。
- sendRedirect跳转完成后，地址栏中显示的是第二个文件的地址。因为客户端进行了两次请求，第一次请求得到重定向指令后，客户端再次发送请求到新的地址，这时地址栏自然会显示目标地址。
4. 相对路径的影响：
- forward跳转时，由于地址栏中显示的是原始页面的地址，如果在目标页面中使用相对路径，可能会出现路径错误。比如如果原始页面和目标页面不在同一个目录下，直接使用相对路径可能会导致找不到文件。
- sendRedirect跳转由于地址栏中显示的是目标页面的地址，因此相对路径的使用一般不会有问题。
5. 其他补充：
- response跳转属于客户端跳转，地址栏会改变，跳转后之前的request对象中的数据无法在目标页面中使用。
- forward跳转属于服务器端跳转，地址栏不会改变，跳转后之前的request对象中的数据在目标页面中依然可以使用。需要注意的是，在跳转之前一定要释放全部资源，以避免资源泄露。
6. 在实际应用中，选择forward还是sendRedirect需要根据实际需求来定。如果需要在服务器端传递数据，并且想要通过地址栏隐藏目标页面的地址，那么forward是一个更好的选择；而如果需要将用户重定向到另一个不同的服务器或者不希望保留跳转过程中的痕迹，则sendRedirect更为合适。
总结来说，forward和sendRedirect是JSP中实现页面跳转的两种基本方法，它们在性能、使用场景和实现效果上各有优劣。开发者需要根据具体的应用场景和需求来选择合适的方法。
