综合集成评价是一种多方法、多指标和多因素的评价体系，它能够更全面地分析和评价一个复杂系统的安全性。在矿井通风系统的安全性评价中，综合集成评价尤为重要，因为矿井通风系统直接关系到矿工的生命安全和矿井的正常运行。本研究针对未确知测度方法在确定权重时存在的缺点，引入了层次分析法（Analytic Hierarchy Process, AHP）来解决权重选择问题。
层次分析法是由美国运筹学家T.L.Saaty教授在20世纪70年代提出的一种定性和定量相结合的、系统的、层次化的分析方法。它的核心在于将复杂的决策问题分解为不同的组成因素，并按其支配关系形成有序的递阶层次结构，通过两两比较的方式确定各个因素的重要性，最终计算得出各因素的权重。
未确知测度理论是一种处理不确定性的数学工具，它能够处理评价指标的不确定性和不完整性问题。在矿井通风系统安全性评价中，由于涉及大量的参数和变量，每个参数和变量的测定可能都存在一定的不确定性。未确知测度方法能够量化这些不确定性，但在权重选择方面可能存在一定的主观性。
本研究通过集成未确知测度和层次分析法的优势，建立了一个更加科学、准确的矿井通风系统安全性综合集成评价模型。这样的模型能够降低单一评价方法的局限性，综合考虑各个因素对矿井通风安全性的影响程度，从而提高评价的准确性和可靠性。
在具体实施过程中，首先利用层次分析法对评价指标体系中的各个指标进行权重分配，然后通过未确知测度理论处理各指标的不确定性数据，最终得到一个综合评价结果。该结果能够反映出矿井通风系统的安全性水平，为安全管理提供科学依据。
从给出的文档内容来看，还涉及了一些具体的数学计算，例如特征根、一致性指标（CI）、平均随机一致性指数（RI）和一致性比率（CR）。这些指标用于检验层次分析法中构建判断矩阵的一致性。一个合理的判断矩阵应当具有一致性或至少具有可接受的一致性，即CR值应该小于0.1。如果CR值大于0.1，则说明判断矩阵的一致性不能接受，需要重新调整判断矩阵中的判断值，直到其一致性可以接受。
矿井通风系统的安全性综合集成评价，不仅涉及评价方法的选择和运用，还需要对评价数据进行量化处理，并通过数理统计和计算检验评价过程的一致性和准确性。这种方法能够全面、客观地反映矿井通风系统的安全状况，为矿山企业的安全管理提供科学依据，从而有效预防和减少矿难的发生。
