1994年北上台风活动期间500hPaECMWF产品的检验 (1995年)

本文主要讨论了1994年北上台风活动期间，欧洲中期天气预报中心（ECMWF）提供的500hPa高度场预报产品的检验情况。针对该年的西风带（WB）、副热带高气压区（SH）、海上台风活动区（ST）和陆地台风活动区（LT）的预报准确性进行了评估。通过检验ECMWF提供的实时格点数据，包括分析场和预报场，本文试图分析不同区域的环流形势，并以此评估ECMWF模型在各区域的预报表现。 在检验方法上，文中采用了距离相关系数、均方根误差和符号一致性率等标准检验项目。距离相关系数高于0.60被认为是业务可用的标准，这为判断数值预报产品的质量提供了参考。均方根误差则反映出预报场与实况场之间差异的大小，随预报时效增长而增大。符号一致性率则反映了预报场与实况场的变差符号的一致性，是评估预报质量的又一重要指标。 检验结果显示，在7月份，副热带高气压区（SH）和海上台风活动区（ST）的预报场距平相关系数表现较好，144小时内的预报都是可用的，而西风带区（WB）的有效预报时效在96小时以内，陆地台风活动区（LT）的可用时效最短，仅为72小时以内。8月份相比7月份各区域预报水平均有所下降，SH区和ST区域的预报水平分别下降到120小时和96小时以内，LT区的可用时效则提升到了120小时。到了9月份，LT区和ST区的预报水平均能维持在120小时，SH区的预报水平可达到144小时，但西风带区域（WB）的预报水平仍在96小时以内。 在均方根误差方面，7月和8月份的误差基本相当，9月份各区的误差均有所增加。最大均方根误差出现在144小时的预报场，其中SH和WB区为33-37十位势米，ST和LT区为20-27十位势米。而到了9月份，各区域的最大均方根误差增加到SH和WB区的49-53十位势米，ST和LT区的20-29十位势米。 文中还对预报场变差的符号一致性进行了分析，指出其变化趋势与距平符号一致性率基本一致。通过对距平符号的一致性进行考量，考察了不同区域距平符号在制作准确预报中的指示意义。 该研究通过对比分析ECMWF模型在不同区域的预报准确率，得出了一些有意义的结论，这对于气象业务预报具有一定的指导意义。通过评估ECMWF模型在大范围的天气系统预报中的能力，可以为未来改进模式、提高天气预报的准确性提供参考。特别是在针对大范围的大暴雨和特大暴雨的预报中，对于三带环流系统的正确分析和预报是关键，而ECMWF模型在此方面表现的稳定性和准确性直接关联到暴雨预报的质量。