众所周知，外源性的声誉信息可以改善合作。 本文通过实验研究了在无限重复的囚徒困境博弈中，人们如何通过报告合作伙伴的行动选择来创造此类信息，以及内源性监控是否有助于维持合作。 实验结果表明，当报告不涉及成本时，大多数受试者报告了对手的行动选择，从而成功地相互合作。 然而，当这样做成本高昂时，强烈不鼓励受试者报告。 结果，当报告的信息仅私下传达给他们的下一轮互动伙伴时，他们无法实现强大的合作规范。 昂贵的报告只是偶尔发生，即使有公开记录，所有未来的合作伙伴都可以检查报告的信息。 然而，团体可以在公共记录的帮助下促进合作规范，因为报告的信息会逐渐积累并随着时间的推移变得更加翔实。 这些发现表明，内源性监测的有效性取决于存储报告信息的平台的质量。
