关于 GPON 发展中若干问题的辨析
本文关键字: GPON
随着,GPON 的推出和不断发展,业界对 GPON 也存在着许多不同的看法和争议,影
响了 GPON 的加速成熟和推广,以及运营商对 GPON 的接受度,本文将对目前普遍存在的
一些观点和误解进行辨析:
(1)GPON 能支持的业务,EPON 也能支持,是否有必要发展 GPON
考察网络技术的业务支持能力,不能仅关注现有业务,还应包括未来新业务。
要规模部署的网络技术,其标准的完备程度,设备互通性等,都是必须考虑的前提条件。
GPON 标准的设计是以支持全业务(语音、数据和视频等)为出发点,其传输是基于
125 us 同步帧的,对 TDM 类业务支持有天然优势,而且 GEM 封装既简单开销又低,满足
了高效传输变长数据包的要求。GPON 不但能支持现有 TDM、以太数据等业务,而且可以
满足未来新业务的传输要求,为运营商拓展新业务奠定了坚实基础。
EPON 的设计是基于对点到点以太网的扩展以支持点到多点的网络,标准本身只考虑
支持以太数据业务,没有考虑多业务的要求。虽然有些厂商的 EPON 设备能够支持 TDM
业务,但是由于厂家各自采用私有的的解决方案,缺乏设备互通性保证,大规模网络部署
时会遇到难以克服的困难。EPON 对于未来新业务的支持能力,更是一个未知数。由于
EPON 技术的特点,多种业务类型的引入,会造成带宽效率的恶化,从而制约运营商新业
务的开展。
此外,在网管能力、带宽能力和带宽效率方面,GPON 都具有 EPON 难以比拟的显著
优势。因此,世界主流运营商相继选择了 GPON 作为未来接入网主要技术。
(2)GPON 与 EPON 相比过于复杂,成本太高,很难降低
就标准而言,GPON 标准除了支持数据业务,还考虑了对 ATM 和 TDM 业务的支持,
另外,GPON 有较完备的 OAM 功能;而 EPON 只是考虑承载以太数据帧,OAM 功能也较
简单。因此,说 GPON 比 EPON 复杂,实际是 GPON 标准比 EPON 标准更完善、全面。
然而,标准的完善或者复杂并不等于设备的复杂和高成本。通常人们认为 GPON 由于
要同时支持 ATM、TDM 和以太数据业务,会很复杂,成本很难降低。实际情况并非如此,
由于 ATM 业务需求很少,未来主要是以太数据业务,所以 GPON 设备在 TC 层只需实现对
数据帧的支持,即所谓的简化 GPON(GPON- Lite)。目前多数 GPON 厂商如 Alcatel 等
推出的 GPON 设备就是如此。通过协议栈对比(见图 1)可以看出,GPON-Lite 比 EPON
只多了一层 GEM 封装,总体封装开销与 EPON 相近,以太数据包的处理复杂度没有明显
增加,却避免了 EPON 的时隙浪费问题,传送效率得到提高。如果考虑对 TDM 业务的支
持,由于 GPON 标准的 GEM 帧是按 125 µs 同步的,GPON 设备的 TDM 部分的实现会相对
简单,而 EPON 设备则要增加较复杂的时钟提取功能。
评论0
最新资源