在CSS中，`border:none;` 和 `border:0;` 都用于移除元素的边框，但它们之间存在一些微妙的区别。我们来深入理解这两个声明的理论性能差异。
1. 性能差异：
- `border:0;` 当设置边框为0像素时，虽然在视觉上边框消失了，但浏览器仍然会处理`border-width`和`border-color`，尽管这些值在实际效果中并未显示。这意味着浏览器仍需进行一些计算和渲染工作，因此在理论上，使用`border:0;`可能会占用一定的内存资源。
- 相反，`border:none;` 定义边框为无，意味着浏览器将完全忽略边框，不会进行任何渲染动作，因此它理论上消耗的内存较少。
2. 兼容性差异：
这个问题主要涉及到Internet Explorer 6和7（IE6、IE7）以及`<button>`和`<input>`标签。在Windows XP、Vista和Win7的某些主题环境下，`border:none;`在IE6和IE7中可能无法有效隐藏边框，边框依然可见。而`border:0;`在这两个浏览器中表现得更为一致，能够成功隐藏边框。
为了解决`border:none;`在IE6和IE7的兼容性问题，可以采取以下策略。添加一个背景颜色或背景图片到相应的选择器中，例如：
```css
input, button {
border: none;
background-color: transparent; /* 或者使用 background-image: none; */
}
```
这样，即使在不支持`border:none;`的浏览器中，由于有了背景属性，边框也会被隐藏，从而达到全兼容的效果。
总结来说，`border:none;` 和 `border:0;` 主要区别在于理论性能和浏览器兼容性。虽然两者都能实现隐藏边框的效果，但在处理效率和历史遗留的浏览器兼容问题上有所不同。在现代浏览器中，这两者的差异可能并不明显，但在考虑性能优化和兼容老版本浏览器时，`border:none;` 因其不进行渲染而显得更优，同时通过添加背景属性可以解决兼容性问题。然而，具体选择哪种方式，还需要根据项目需求和目标用户群的浏览器使用情况进行权衡。
