在JavaScript中，`call` 和 `bind` 是两个非常重要的函数，它们允许我们改变函数调用时的上下文（即 `this` 的指向）。虽然网上有许多文章尝试解释如何手动实现 `call` 和 `bind`，但它们往往没有完全揭示这两个方法的真正原理。实际上，`call` 和 `bind` 是JavaScript引擎内部实现的功能，无法通过纯JavaScript代码完全复制其所有行为，因为它们涉及到运行时环境的底层机制。
`call` 方法允许我们将一个函数放在指定的对象上下文中执行。例如，如果我们有一个函数 `show` 并希望在某个对象 `{haha: 122}` 的上下文中调用它，我们可以这样做：
```javascript
function show() {
console.log(this);
}
show.call({haha: 122});
```
这将在控制台输出 `{haha: 122}`，因为 `this` 在 `show` 函数内部被设置为了这个对象。
而 `bind` 方法则有所不同，它创建一个新的函数，当这个新函数被调用时，它的 `this` 值会被绑定到传入 `bind` 的第一个参数。这个新函数可以在任何时间、任何地方被调用，而不会丢失绑定的上下文：
```javascript
const boundShow = show.bind({haha: 122});
boundShow(); // 输出：{haha: 122}
```
现在，让我们看看一个尝试模拟 `call` 的例子：
```javascript
Function.prototype.myCall = function(context) {
context = context || window;
context.fn = this;
const args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
const result = context.fn.apply(context, args);
delete context.fn;
return result;
};
function show() {
console.log(this);
}
show.myCall({haha: 122});
```
这段代码的问题在于，它将 `fn` 添加到了 `context` 对象上，然后立即删除了它。这意味着在 `apply` 调用之后，`context.fn` 已经不存在，因此失去了对原始函数的引用。这并不是 `call` 的正确实现，因为它改变了原本的上下文。
真正的 `call` 实现会涉及到更复杂的机制，包括在执行堆栈中的上下文管理，这是JavaScript引擎内部实现的，我们无法用纯JavaScript代码完全复制。同样的，`bind` 的实现也涉及到类似的复杂性，包括创建新的函数对象并确保 `this` 的绑定。
虽然这些模拟的实现可能在某些简单情况下工作，但在处理更复杂的情况（如闭包、异步操作或优化问题）时，它们可能会失败。因此，我们可以说，尽管可以尝试理解 `call` 和 `bind` 的工作原理，并编写一些近似的实现，但这些模拟版并不能替代原生功能，尤其是对于性能敏感的应用。
了解 `call` 和 `bind` 的基本概念和工作原理对JavaScript开发者来说是非常有价值的，但试图完全用JavaScript代码来复现它们的行为并不现实。学习这些内置函数的真实原理，有助于我们更好地理解和使用它们，而不是仅仅模仿它们的表面行为。
