消除性和性别少数群体中的健康差异：全国成人烟草调查的教训

美国的性少数群体和性别少数群体（SGM）遇到许多健康差异，并且是造成这些差异的独特因素。 从研究的角度来看，调查设计和实施方面的挑战（例如，缺少评估SGM状况的有效项目以及采样方法不足）仍然是研究SGM的障碍。 本评论的目的是使用全国成人烟草调查（NATS）调查项目和数据集来描述我们在尝试描述SGM烟草使用时遇到的主要限制。 我们的目的是通过使用围绕特定健康差异的国家数据集来证明，迫切需要研究人员更改他们的数据收集策略和做法，以适应烟草使用和其他医疗保健重点。 我们的团队利用2009年的NATS数据集以及2012年的迭代数据，突出显示了两者之间在人口统计，烟草使用和医疗保健方面的重大变化，以及对抽样策略的方法学关注。 研究人员必须努力使用调查项目来准确地捕获边缘群体的数据，这一点至关重要。 此外，还需要仔细考虑有关识别这些人群成员的策略，项目用语的变化以及随时间推移而提出的问题的变化，以跟踪行为随时间的变化。