显色性是指光源发出的光照射到物体上所产生的客观效果和对物体真实色彩的显现程度，是评价照明光源的一个重要指标。显色性高的光源对颜色的表现较好，所看到的颜色接近自然原色；显色性低的光源对颜色表现较差，所看到的颜色偏差也较大。如果光源发出的光中所含的各色光的比例和自然光相近，则人眼看到的颜色就较为逼真。光源的光谱分布决定光源的显色性，光源的显色性影响人眼观察物体的颜色，对光源显色性进行定量评价是评价光源质量的一个重要方面。一般人工照明光源都是用一般显色指数作为显色性的评价指标，显色指数同时也是衡量光源颜色特性的重要参数。
白光LED的显色性问题与光源显色指数的探讨主要集中在如何准确评估这种新型光源在显示物体颜色方面的性能。显色性是衡量光源质量的关键因素，它涉及到光源能否真实还原物体原有的颜色。高显色性的光源能让人眼看到的颜色更接近自然状态，而低显色性的光源可能导致颜色偏差。
在照明领域，一般使用显色指数（Color Rendering Index, CRI）作为评价光源显色性的主要指标。CRI是通过比较光源下物体的颜色与标准光源（如日光）下物体的颜色差异来计算的。CIE（国际照明委员会）在1965年制定了“测色法”，并随后于1974年修订，成为国际上普遍接受的评价方法。这种方法使用14种标准色样，包括8种用于一般显色指数计算的孟塞尔色标样品和6种用于特殊颜色显色指数的样品，以全面评估光源的显色性能。
然而，对于白光LED来说，传统的CIE显色指数可能存在局限性。CRI计算中的平均化处理可能掩盖了光源对某些特定颜色的不佳表现。CIE标准色样可能不适合评价波形陡峭、频带狭窄的光源，比如LED，因为它们的光谱分布不同于传统的照明光源。此外，CIE的显色指数计算方法是基于对光谱连续的光源设计的，对于光谱分布不连续的LED，可能会导致评价结果的不准确。
因此，学术界和业界都在探索更适合评价白光LED显色性的新方法。CIE自己也在2007年的技术报告中指出，显色指数可能不完全适用于LED，强调需要对现有评价体系进行调整或开发新的评价指标。一些研究建议使用补充的评价参数，如色度图、色差分析或更具体的色度学指标，以更全面地反映LED的显色性能。
在实际应用中，对LED显色性的关注不仅关乎照明质量，还直接影响到视觉舒适度和工作环境的效率。例如，在艺术展览、纺织品展示、医疗诊断等领域，精确的色彩再现至关重要。因此，对LED显色性的深入研究和改进评价方法对于推动照明技术的发展以及满足不同应用场景的需求具有重要意义。
