在这篇附有CC-BY-ND知识共享许可的《数字版权》于2017年重新发行的书中，我回顾了过去十年《数字千年版权法案》的内容。 我得出的结论是，法律似乎对获取知识和言论自由构成的最严峻威胁尚未实现。 事实证明，传统版权拥有者用来保护其经商方式的工具对他们的用处比他们希望的要少。 迄今为止，使用技术保护来防止未经授权使用受版权保护的作品的努力未能兑现其承诺。 娱乐和软件行业通过针对任何暴发户提起侵权诉讼来阻止新的数字竞争者的出现，使许多有前途的业务陷入瘫痪，但最终为苹果，亚马逊和谷歌扫清了市场，成为了受版权保护的艺术品的主要分销商。传统版权拥有者的'恼。 在线服务提供商的安全港是为世界设计的，互联网将被商业生产的内容所占据，个人消费者发布的文件将很容易找到和阻止。 用户发布的内容的爆炸性普及使版权所有者感到惊讶。 面对成千上万的指称侵权，版权所有者和服务提供商都诉诸了昂贵且包含过多的自动化解决方案。 在过去的几年中，版权所有者一直坚持认为，安全港给他们带来了不合理的版权执行负担。 但是，迄今为止，说服国会重新审议该问题的努力并未取得成功。 国会，版权局和版权说客现在正在加紧进行另一项工作，以期全面修订版权。 我希望这将花费很长时间，以激发许多大型活动的贡献，并最终产生与过去通过协商修改版权而产生的几乎相同的法律。 我们似乎无法从过去的错误中吸取教训。 该书可在以下网址获得：https://ssrn.com/abstract=1468400。
