基于模糊综合评判的露天矿开采技术条件分析评价

本文主要探讨了基于模糊综合评判理论来分析和评价露天矿开采技术条件的方法，提出了使用专家评分法和层次分析法(AHP)对评价指标进行权重和隶属度的确定，构建了一个模糊综合评判模型，并将该模型应用于霍林河露天矿的实际案例，进行了一级和二级评判模型的分析和结果解读。 在介绍过程中，作者首先阐明了综合评判的概念，指出综合评判是评价一个包含多属性体系结构的复杂对象或系统整体运行状态的科学方法。它通过认真收集信息、客观评价，来得出整体判断。本文针对矿区开采技术条件的重要性，说明了技术条件评价对于选择开采工艺以及工艺改造的基础作用。由于露天矿开采在技术经济评价中存在缺陷，并且露天采矿问题具有一定的模糊特性，因此作者引入了模糊数学的理论来解决这一问题。 接着，文章详细说明了矿区开采技术条件分析评价指标体系的建立和分类，强调了层次分析法在确定评价指标权重中的应用。作者将露天矿开采技术评价指标体系划分为五个主要因素集合，包括水文地质条件、工程地质条件、气候条件、运排条件和地形条件，进一步细分为不同的子因素。每个因素子集中的指标数量和具体内容均有明确界定。 对于评价指标体系的权重和隶属度的确定，文章指出使用了层次分析法和专家评分法。层次分析法通过专家的传统经验直接给出因素类权重和子因素的权重，并且确定了评价备择集，即优、良、中、差、劣五个等级，并且分别赋予了90、80、70、60、50的分值。此外，文章解释了如何根据专家的评判结果确定各因素的隶属度，并构建了一级模糊评判矩阵。 一级模糊评判是在评判子因素的基础上进行的，通过构建一级模糊评判矩阵和对应的权重集，得出了评判集。而二级综合评判则是对一级评判结果进行再评判，考虑了五大类指标的综合影响。在文章中，作者还详细说明了二级评判模型的建立和计算过程，最终得出了二级评判结果。 在文章的最后一部分，作者应用上述模型，以霍林河露天矿作为案例进行了一级和二级评判模型的实例分析。通过对比分析，提出了对露天矿开采技术条件的评价意见，并对矿区的开采技术条件进行了深入分析。 本文为露天矿开采技术条件提供了一种科学合理的评价方法，借助模糊综合评判模型，能够系统地分析和解决实际开采中存在的问题。通过层次分析法和专家评分法相结合的方式确定了评价指标的权重和隶属度，以量化的方式评价了矿区开采技术条件的优劣，并为实际开采活动提供了有效的决策支持。