在探讨科技论文发表中作者学术交流感知价值的比较研究时，首先需要明确科技论文发表的两种主要模式：以纸质期刊为媒介的传统论文发表模式和基于互联网的论文发表模式。这两种模式都对学术交流产生着深远的影响，但它们各自具有不同的特点和优劣之处。
传统论文发表模式以纸质期刊为媒介，具有悠久的历史和深厚的文化基础。在这一模式下，学术信息的传播通常较慢，但具有较高的权威性和学术认可度。纸质期刊对于作者而言，是一种更为传统和正式的学术成果呈现方式，它通过编辑审查、同行评议等程序保证了论文的学术质量。
互联网技术的发展和普及，催生了基于网络的科技论文发表模式。与传统纸质期刊相比，网络发表模式具有速度快、传播范围广、成本低廉、互动性强等特点。网络发表使得学术成果可以快速共享，促进了学术信息的即时交流，极大提升了学术交流的效率和便捷性。
马慧欣和李春好的研究，基于管理科学中的感知价值理论，对两种论文发表模式下作者的学术交流感知价值进行了比较分析。研究认为，尽管网络发表模式在学术交流效率上具有明显优势，但在提升作者等主体行为价值方面，网络模式可能还有不足之处。研究通过感知利得和感知利失两个视角，找出网络发表模式中存在的薄弱环节，并提出了相应的对策建议。
感知利得包括作者通过学术交流获得的正面价值，例如提升个人学术声誉、扩大研究影响范围、增进专业网络等。而感知利失则指在学术交流过程中可能遇到的负面价值，如知识产权保护问题、网络发表的可靠性、以及同行评议的质量保证等。
论文发表不仅仅是一个简单的信息发布过程，而是包含着复杂的学术价值判断、交流互动和个人发展等因素。科技论文网络发表模式如果想要在保持其优点的同时，进一步改善现有不足，就需要深入研究并解决作者在学术交流中的感知利失问题，例如如何保证论文的原创性和质量，如何维护网络发表的安全性和稳定性，以及如何提高同行评议的有效性等。
除此之外，研究还涉及了科技论文发表的未来趋势。随着网络技术的进一步发展和网络化环境的完善，科技论文网络发表模式有可能成为未来学术交流的重要途径。因此，如何通过研究和实践来优化网络发表模式，使之更加完善，更好地为学术主体服务，是当前和未来科技论文发表领域的一个重要研究课题。
论文中提到的“网络时代论文快速共享”研究专项，说明了当前我国在科技论文发表领域研究和实践方面已经取得了一定的进展。这些专项旨在探索网络环境下科技论文快速共享的可能性，优化论文发表流程，提升论文的质量和影响力。
作者简介和通信联系人信息则提供了一个研究团队的背景资料，强调了本研究的学术背景和可能的后续研究联系。而中图分类号G230则为本研究提供了一个学科分类定位，G230通常与出版事业相关，这也从侧面反映了科技论文发表属于出版领域的重要分支。
通过以上内容，我们可以得出，科技论文发表中作者学术交流感知价值的比较研究，需要深入探讨网络发表与传统纸质发表之间的差异，分析各自的优势和劣势，以及如何在保持网络发表效率的同时，解决其存在的问题，确保学术交流的高质量和高效率。这一研究不仅对于学术界具有重要意义，也对科技论文的创作者和管理者提供了实践上的指导。
