模拟技术中的第三代模拟技术中的第三代D类放大器类放大器
如果你仔细想一下,你会发现音频放大器只是一种和人们想象一样的概念上很简单的器件。传统意义上讲,它
能够精确的完成一个功能——乘以一个常数——即使是高精度也是如此。在音频放大器中可允许的谐波失真
度,至少需要满足规范书上要求的用途,根据最低水平和最高水平的应用它被粗略的限定在1%到0.0003%之
间。在本文中,D类放大器有一个特别之处,就是可以快速地让它们的输出级在不同的电源轨之间进行转化,这
已不像1958年第一次提出时使用的那种方法。 你可以选择多种方式对D类放大器的商业化历史进行分段,
因为这种分段是没有确切答案的。从我的观点来看,商业市场上出现过三代D类放大器设计,第一代的范例是由
托卡塔设计的
如果你仔细想一下,你会发现音频放大器只是一种和人们想象一样的概念上很简单的器件。传统意义上讲,它能够精确的
完成一个功能——乘以一个常数——即使是高精度也是如此。在音频放大器中可允许的谐波失真度,至少需要满足规范书上要
求的用途,根据最低水平和最高水平的应用它被粗略的限定在1%到0.0003%之间。在本文中,D类放大器有一个特别之处,
就是可以快速地让它们的输出级在不同的电源轨之间进行转化,这已不像1958年第一次提出时使用的那种方法。
你可以选择多种方式对D类放大器的商业化历史进行分段,因为这种分段是没有确切答案的。从我的观点来看,商业市场
上出现过三代D类放大器设计,第一代的范例是由托卡塔设计的TacT Millennium。证实了D类放大器的概念,但是讨论出来的
最终结果是该技术还不能提供足够性能。这使第一代的放大器把关注的焦点由可能性转移到实用性,目标由设计可以工作的器
件变成了设计具有广阔市场需求的器件。
第二代D类放大器通过两个方面的改进解决了广阔市场需求的挑战。第一个方面是使其变得相对紧凑而且价格可以承受,
第二个方面是在低功耗性能上的表现应与大多数消费级AB类设计接近甚至更好。原始设备制造商(OEM)节省了电源和封装
上的花费,但是必须去理解不熟悉的技术、易受影响的版图和需要很多外围构件的控制器芯片。
第二代D类放大器针对制造商市场目标提供了一系列产品。比如一个来自Tripath公司的典型器件,它把一个用于模拟源信
号的相对简单的PWM和一个集成的输出级以及片外滤波器组合在一起。而其他的制造商,特别是德州仪器、Cirrus Logic和
Apogee Technology则特别重视用于PCM源的带片外输出级的放大器。这些放大器需要更复杂的前端功能——否则你可能需
要一个立体声前置放大器,注意它不是功率放大器,这些功能包括源选择,音量,平衡和音调控制——由于PCM源常常不是
用户可以控制的。这些附加的功能增加额外的复杂性,因为数字信号路径需要为低电位计找到一个简单的数字替代品。
最近一段时间,在OEM和D类芯片设计者之间有了非常大的协作。这个趋势的起源可以从两个方面来讲,OEM设计者可
以更好的理解D类的优势,并且为芯片制造者提供市场机会和需求方面的更加深入的观点。同时,芯片设计者也深入地了解到
了市场反馈,解决了几个第二代设计中的重要缺陷,其结果是大量的第三代产品更好地集中于特定应用需求而不会像它的前代
那样。
为什么选择为什么选择D类放大器类放大器
以液晶面板为特征的显示器和电视机——事实上是所有这种屏幕,因为吹玻璃工人的时代已经过去了——例证了一个趋
势。这些系统的大多数都集成有需要放大器的小扬声器,这些放大器消耗6瓦到十几瓦的功率。不仅仅是内部结构,就连扬声
器本身都是一个严峻的挑战。另外,LCD的象素颜色是基于温度的函数,尽管调整象素颜色的电流状态提供了一个线性补偿的
大致轮廓,但它仍不能调节热点。系统封装的目标需要设计者以LCD面板三个轴大小为基础最小化系统的尺寸。由于没有用于
热源的额外空间,重量和花费的设计预算,所以就提出了把这些组合并构成这些应用的简单规则:你一定不能浪费。
D类放大器效率较高的好处是拓展了制冷器的使用,当电源作为显示的一部分或者壁式电源的时候,把它应用于D类放大
器相对于同级别的AB类放大器会更小、更便宜。
正因为此,近来市场中出现了基于LCD的娱乐和计算机显示用D类放大器。这些中的一些器件采用了消除了输出滤波器的
改良的调制方案。尽管没有输出滤波器,但是一些制造商声称这些器件的EMI发射与那些装配输出滤波器的第二代放大器相当
甚至更小。(见附文:《发出或者发现EMI》)。
适用于平板显示应用的放大器的例子有Maxim公司的MAX9713 单声道芯片和MAX9714无滤波器立体声放大器芯片。它们
都可以用TQFN-32封装。这些器件提供三个管脚的可编程调制频率和扩频谱模式,通过把发射能量分散在一个以335kHz为中
心±7%的波段上来减少EMI。该放大器已经通过了运行14英寸扬声器的FCC发射标准。
标明6W的放大器,其数量反映了带8Ω负载其总谐波失真是10%。虽然6W的要求作为一种规范首先会让你受到打击,但
是引用标签上的10% THD(总谐波失真)的功率是一种通用的工业惯例(可能会让人感到可惜)。将MAX9713的典型失真规
范与之相比后会发现,对于同样的8Ω负载在4W时的THD是0.007%,电源供应电压的范围从10V~25V。制造商会提供一个
15V标准电压上的性能规范。如果稍微深入阅读规范表格,你就会发现输出时电流限制多于电压限制,这提示你在使用4Ω负
载时不要增加电源数目。
MAX9713 和MAX9714同样提供3Db的步长,覆盖了从13dB~22dB的管脚可选择增益。该放大器提供差分对输入,但是
你也可以把不用的那个输入端交流耦合到地,然后用一个单端源来驱动该输入差分对。
就像最近出现的大多数放大器一样,MAX9713/14上电的时候不会在它的输出端产生开关切换杂讯(pop&click)。从技术
革新的观点上来看,几乎没有理由去选择一款不带有开关切换杂讯的放大器。
德州仪器(TI)公司的TPA3002D2是一个提供两个9W声道和一对用于可选择式耳机的前置放大输出的12V放大器(见图
1)。与那些通过逻辑接口控制音量的放大器不同的是,它采用直流电压控制其音量。你的用户接口可以像电压计那么简单,
你能够利用DAC来驱动控制节点。放大器的增益范围是-40Db~+36dB。
TPA3002D2在电阻为8Ω、功率为3W时具有96dB的SNR(信噪比)和好于0.25%的THD。图1的评估板已经在EDN编辑
办公室里面放了几个月了,在这里它成了房屋系统的一部分,驱动着一组Tannoy Proto-J 型号的显示器,而并不是设计者所
想象的负载。为了使条件更差,我们使用的电源比这个任务所需要的更小一点。结果超出我们的预期——削减到比使用正常大
小的电源时更低的音量时,噪声基准(noise floor)在离散分布的瞬时音乐处有所升高。起初,我以为这种现象是那些因为没
有全程监测而被标记的放大器的不幸产物。然而后来我开始怀疑这些过多的噪声与瞬时大信号之后的软电源输出行为有着直接
关系,而且一个合适的电源在更大的音量时会提供更好的逼真以及更少的噪声。
发出或者发现发出或者发现
EMI
随着芯片生产商尽力将
D
类放大器描述成非常高效的
AB
类放大器的简易替代者,两类放大器之间的基本差异得到了更多