没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
20220217-西部证券-量化组合研究:机构覆盖度分域下的选股研究1
需积分: 0 1 下载量 153 浏览量
2022-08-03
23:42:15
上传
评论
收藏 1.36MB PDF 举报
温馨提示
试读
23页
2.1 逐步正交因子分域后的选股效果 7 2.2 中证 500 分域后的因子表现 8 2.3 中证 1000 分域后的因子表现 10 3.1 中证 500 不同
资源详情
资源评论
资源推荐
金工量化专题报告 |
1
|
请务必仔细阅读报告尾部的重要声明
机构覆盖度分域下的选股研究
量化组合研究
金工量化专题报告
分析师
杨俊文 S0800521010001
13127639350
yangjunwen@research.xbmail.com.cn
王红兵 S0800519090003
13924613850
wanghongbing@research.xbmail.com.cn
相关研究
Table_Title
● 核心结论
Table_Summary
基金重仓、机构高覆盖的股票,在
2019
和
2020
年的行情下,逐渐地成为
当时最契合市场的投资方式,然而
2021
年春节过后,白马股突然抱团瓦
解,基金重仓股在短时间内大幅回撤,经历整个
2021
年,虽然仍然有新
能源产业链里面的白马股表现突出,但更多的是挖票行情,一些机构覆
盖没那么充分、市值不大的股票逐渐地进入投资者的视野。
根据过去
180
天内有盈利预测覆盖的机构数量,我们将股票分为两类:低
机构覆盖股票(机构覆盖数量小于
5
的股票)、高机构覆盖股票(机构覆
盖数量大于等于
5
的股票)。经过回测看到,在
2013~2016
年间,机构覆
盖度较低的股票组合,相较机构覆盖度较高的股票组合具有超额收益,但
在
2017~2020
年间,情况发生了反转,高机构覆盖度的股票跑赢低机构覆
盖度股票,在
2021
年,风格又切回来,低机构覆盖度股票相较而言取得
了超额收益。
相比高机构覆盖度股票,机构覆盖不充分的股票,其基本面信息挖掘和
传播的速度更慢,机构参与的程度也低,这类股票发生错误定价的概率
越大,错误定价修正所需的时间也越长。在中证全指、中证
500
和中证
1000
三个不同样本空间,基于机构覆盖度分域进行因子测试,结果表明,一些
重要的价量因子,包括市值、短期反转、流动性因子在低机构覆盖域的选
股效果要显著好于在高机构覆盖域内的表现。
根据因子在不同域的选股表现,在中证
500
高机构覆盖域,选择
AFR
、
SUER
和
Liquidity
因子来选股,在低机构覆盖域,选择
Size
、
Reverse
、
Liquidity
和
SUER
因子来选股,不同域内选股然后合成股票组合,作为对
比,我们用
Size
、
Reverse
、
Liquidity
和
SUER
四个因子在中证
500
全域
内选股构建组合。在
2010/12/31~2021/12/31
整个回测期间,分域选股组
合的年化超额收益为
12.23%
,信息比率为
3.10
,而不分域组合的年化超
额收益为
9.68%
,信息比率为
2.15
,分域后的结果在年化超额收益率上提
升了
2.55
个百分点。
进一步,可以看到,
2017
年之后,由于
Size
、
Reverse
因子在中证
500
高、低机构覆盖域内的表现产生明显差异,因此分域选股组合的表现也
从
2017
年开始逐年好于不分域选股组合。
风险提示:本报告结果基于历史数据测算,未来市场结构的变化,可能带
来因子选股逻辑的改变;新股发行、分析师积极挖掘此前低关注度的股票,
这些都可能会带来高、低机构覆盖域的结构改变,进而影响因子选股的效
果。
证券研究报告
2022 年 02 月 17 日
金工量化专题报告
2
|
请务必仔细阅读报告尾部的重要声明
西部证券
2022 年 02 月 17 日
索引
内容目录
一、不同机构覆盖度下的股票差异 .......................................................................................... 4
二、因子在不同机构覆盖域内的表现 ....................................................................................... 6
2.1 逐步正交因子分域后的选股效果 .................................................................................. 7
2.2 中证 500 分域后的因子表现 ........................................................................................ 8
2.3 中证 1000 分域后的因子表现 .................................................................................... 10
三、机构覆盖度分域下的中证 500 选股................................................................................. 11
3.1 中证 500 不同域内的选股表现 ................................................................................... 14
3.2 中证 500 分域选股和不分域选股的表现 .................................................................... 16
四、机构覆盖度分域下的中证 1000 选股............................................................................... 18
4.1 中证 1000 不同域内的选股表现 ................................................................................. 19
4.2 中证 1000 分域选股和不分域选股的表现 .................................................................. 20
五、总结 ................................................................................................................................ 22
六、风险提示 ......................................................................................................................... 22
图表目录
图 1:中证全指内机构覆盖数>=10 股票组合相较无机构覆盖股票组合的超额累计净值 ......... 4
图 2:中证全指内根据机构覆盖数量划分的四类股票的数量占比 ............................................ 5
图 3:中证 500 内 D 组合相较 A 组合的超额累计净值 ............................................................ 5
图 4:中证 500 内不同覆盖度的股票数量占比 ........................................................................ 5
图 5:中证 1000 内 D 组合相较 A 组合的超额累计净值 .......................................................... 6
图 6:中证 1000 内不同覆盖度的股票数量占比 ...................................................................... 6
图 7:中证全指内不同机构覆盖域 Size 因子的十分组月度超额收益 ....................................... 7
图 8:中证全指高机构覆盖域 Size 因子多空表现 .................................................................... 7
图 9:中证全指低机构覆盖域 Size 因子多空表现 .................................................................... 7
图 10:中证全指高机构覆盖域 Reverse 因子分组表现 ........................................................... 8
图 11:中证全指低机构覆盖域 Reverse 因子分组表现 ........................................................... 8
图 12:中证全指高机构覆盖域 Liquidity 因子分组表现 ........................................................... 8
图 13:中证全指低机构覆盖域 Liquidity 因子分组表现 ........................................................... 8
图 14: Size 因子在中证 500 不同域内的五分组月均超额收益 .............................................. 9
图 15:Size 因子在中证 500 全域和低机构覆盖域的多空累计净值 ......................................... 9
图 16:Reverse 因子在中证 500 不同域的多空累计净值 ...................................................... 10
图 17:Liquidity 因子在中证 500 不同域的多空累计净值 ...................................................... 10
图 18: Size 因子在中证 1000 不同域内的十分组月均超额收益 .......................................... 10
图 19:Size 因子在中证 1000 全域和低机构覆盖域的多空累计净值 ..................................... 11
aVcZgVcW8ZnVaZuZpZeXuUeXiYaQ9RaQmOmMtRtReRoOsQeRpNrRaQnNvMuOrMqPMYrQoR
金工量化专题报告
3
|
请务必仔细阅读报告尾部的重要声明
西部证券
2022 年 02 月 17 日
图 20:Reverse 因子在中证 1000 不同域的多空累计净值 .................................................... 11
图 21:Liquidity 因子在中证 1000 不同域的多空累计净值 .................................................... 11
图 22:Liquidity 因子在中证 500 高机构覆盖域的分组表现................................................... 13
图 23:Liquidity 因子在中证 500 高机构覆盖域的多空表现................................................... 13
图 24:AFR 因子在中证 500 高机构覆盖域的分组表现 ......................................................... 14
图 25:AFR 因子在中证 500 高机构覆盖域的多空表现 ......................................................... 14
图 26:SUER 因子在中证 500 高机构覆盖域的分组表现 ...................................................... 14
图 27:SUER 因子在中证 500 高机构覆盖域的多空表现 ...................................................... 14
图 28:中证 500 高机构覆盖域多头组合的超额表现 ............................................................. 15
图 29:中证 500 低机构覆盖域多头组合的超额表现 ............................................................. 15
图 30:中证 500 分域选股组合和不分域选股组合的表现差异 ............................................... 16
图 31:AFR 因子在中证 1000 高机构覆盖域的分组表现 ....................................................... 18
图 32:AFR 因子在中证 1000 高机构覆盖域的多空表现 ....................................................... 18
图 33:SUER 因子在中证 1000 高机构覆盖域的分组表现 .................................................... 19
图 34:SUER 因子在中证 1000 高机构覆盖域的多空表现 .................................................... 19
图 35:中证 1000 高机构覆盖域多头组合的超额表现 ........................................................... 19
图 36:中证 1000 低机构覆盖域多头组合的超额表现 ........................................................... 19
图 37:中证 1000 分域选股组合和不分域选股组合的表现 .................................................... 21
表 1:根据机构覆盖度划分的四个股票组合分年度表现 .......................................................... 4
表 2:常见价量因子的定义 ...................................................................................................... 6
表 3:中证全指内价量因子在不同域的选股表现 ..................................................................... 7
表 4:中证 500 内价量因子在不同域的选股表现 ..................................................................... 8
表 5:中证 1000 内价量因子在不同域的选股表现 ................................................................. 10
表 6:因子在中证 500 不同域内的选股表现 .......................................................................... 13
表 7:中证 500 不同选股域内多头组合的超额表现 ............................................................... 15
表 8:中证 500 分域选股组合和不分域选股组合的 ............................................................... 17
表 9:因子在中证 1000 不同域内的选股表现 ........................................................................ 18
表 10:中证 1000 不同选股域内多头组合的超额表现 ........................................................... 20
表 11:中证 1000 不同选股域内多头组合的超额表现 ........................................................... 21
金工量化专题报告
4
|
请务必仔细阅读报告尾部的重要声明
西部证券
2022 年 02 月 17 日
一、不同机构覆盖度下的股票差异
基金重仓、机构高覆盖的股票,在 2019 和 2020 年的行情下,逐渐地成为当时最契合市
场的投资方式,然而 2021 年春节过后,白马股突然抱团瓦解,基金重仓股在短时间内大
幅回撤,经历整个 2021 年,虽然仍然有新能源产业链里面的白马股表现突出,但更多的
是挖票行情,一些机构覆盖没那么充分、市值不大的股票逐渐地进入投资者的视野,其中
以宽基指数为例,2021 年沪深 300 指数的收益率为-5.20%,中证 500 指数的收益率为
15.58%,中证 1000 指数的收益率为 20.52%。
基于此,我们尝试对机构覆盖不足的股票进行研究,这里需要说明的是,根据过去 180 天
内有盈利预测覆盖的机构数量,我们将股票分为四类:无机构覆盖的股票 A、机构覆盖数
量大于等于 1 但小于 5 的股票 B、机构覆盖数量大于等于 5 但小于 10 的股票 C、机构覆
盖数量大于等于 10 的股票 D。
在中证全指样本池内,每月末先把上市不满 6 个月、下月初停牌或一字板的股票剔除,然
后根据覆盖的机构数量分为 A、B、C 和 D 四个股票组合,组合内个股等权处理,回测区
间 2010/1/29~2021/12/31。
图 1:中证全指内机构覆盖数>=10 股票组合相较无机构覆盖股票组合的超额累计净值
资料来源:同花顺,Wind,西部证券研发中心
注:以 2010/1/29 为基准日对净值做了归一化处理
表 1:根据机构覆盖度划分的四个股票组合分年度表现
年度收益率
无机构覆盖
覆盖机构数>=1 且<5
覆盖机构数>=5 且<10
覆盖机构数>=10
2010
16.18%
15.98%
16.46%
15.14%
2011
-28.28%
-29.98%
-31.73%
-28.01%
2012
3.92%
2.28%
2.42%
7.42%
2013
23.66%
29.82%
31.24%
17.44%
2014
54.99%
49.17%
39.98%
26.30%
2015
93.61%
83.83%
72.31%
51.58%
2016
-6.39%
-11.28%
-12.71%
-11.49%
2017
-27.10%
-17.96%
-9.19%
9.55%
2018
-33.02%
-32.00%
-27.20%
-25.10%
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
超额累计净值
超额累计净值
金工量化专题报告
5
|
请务必仔细阅读报告尾部的重要声明
西部证券
2022 年 02 月 17 日
2019
20.81%
28.78%
33.77%
40.70%
2020
14.23%
17.94%
28.67%
42.02%
2021
27.39%
29.32%
24.55%
10.24%
资料来源:同花顺,Wind,西部证券研发中心
可以看到,在 2013~2016 年间,机构覆盖度较低的股票组合,相较机构覆盖度较高的股
票组合具有超额收益,但在 2017~2020 年间,情况发生了反转,高机构覆盖度的股票跑
赢低机构覆盖度股票,在 2021 年,风格又切回来,低机构覆盖度股票相较而言取得了超
额收益。
图 2:中证全指内根据机构覆盖数量划分的四类股票的数量占比
资料来源:同花顺,Wind,西部证券研发中心
进一步,我们统计了中证全指内,每期不同机构覆盖度的股票数量占比。可以看到,无机
构覆盖的股票数量比例在近三年达到 40%左右,覆盖机构数小于 5 的股票数量比例长期
维持在 60%~70%之间,市场上还存在相当数量的股票未被机构有效覆盖,这也给我们做
量化选股提供了选股宽度。
在中证 500 和中证 1000 内,我们同样将成分股分为四类:无机构覆盖的股票 A、机构覆
盖数量大于等于 1 但小于 5 的股票 B、机构覆盖数量大于等于 5 但小于 10 的股票 C、机
构覆盖数量大于等于 10 的股票 D,组合内个股等权,每月末把上市不满 6 个月、下月初
停牌或一字板的股票剔除。
图 3:中证 500 内 D 组合相较 A 组合的超额累计净值
图 4:中证 500 内不同覆盖度的股票数量占比
资料来源:同花顺,Wind,西部证券研发中心
资料来源:同花顺,Wind,西部证券研发中心
0%
20%
40%
60%
80%
100%
覆盖机构数>=10 覆盖机构数>=5且<10
覆盖机构数>=1且<5 无机构覆盖
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
超额累计净值
超额累计净值
0%
20%
40%
60%
80%
100%
覆盖机构数>=10 覆盖机构数>=5且<10
覆盖机构数>=1且<5 无机构覆盖
剩余22页未读,继续阅读
田仲政
- 粉丝: 15
- 资源: 332
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功
评论0