电力通信网运行质量评价指标权重分配方法研究_徐昊亮1

电力通信网运行质量评价是确保电力系统稳定运行的重要环节，其关键在于合理地分配各项评价指标的权重。本文由徐昊亮、彭玲艳、王鹏善等人共同研究，主要探讨了电力通信网运行质量评价指标权重分配的不同方法，并通过案例分析了这些方法对评价结果的影响。 文章分析了四种常见的权重分配方法： 1. 主观权重法：这种方法基于专家的经验和判断，通过调查问卷或访谈等形式获取专家意见，从而确定各指标的权重。这种方法灵活且能体现人的主观判断，但可能受个人主观因素影响，导致结果的偏差。 2. 客观权重法：这种办法通常基于数据统计和计算，如信息熵、主成分分析等，通过数学手段自动确定指标的相对重要性。客观权重法避免了主观因素，但可能忽视了人的经验和直觉。 3. 主观客观综合法：将主观权重法和客观权重法相结合，既考虑了专家的经验判断，也利用了数据的客观性，以提高评价的准确性和可靠性。 4. OWA（Ordered Weighted Averaging）法：这是一种多属性决策分析方法，通过定义不同权重的序数权重向量来加权平均各个属性值，可以灵活调整决策者的偏好。 接着，文章根据电力通信网运行质量评价的具体需求，设计并实施了这些权重分配方法，以求找到最适合的方法。在实际操作中，可能会涉及到网络稳定性、数据传输速率、故障恢复时间、服务质量等多个维度的评价指标。 通过对运行质量评价案例的研究，文章探讨了不同权重分配方法对评价结果的实际影响。这有助于理解各种方法的适用场景，为实际工作中选择合适的权重分配策略提供依据。 该研究对于电力通信网运行质量评价的理论与实践都具有重要意义。它强调了合理权重分配在评价过程中的核心作用，并通过比较不同方法的实际效果，为电力系统的管理者提供了决策支持。这对于提升电力通信网的运行效率和服务质量，保障电力系统的安全稳定运行具有积极的促进作用。