这份资料涉及的是数学建模和博弈论的相关知识,主要涵盖了两个部分:一是数学规划问题,二是博弈中的纳什均衡。 一、数学规划问题 这里提到的是一个选址问题,假设要在一个地点建立仓库,以使总运输成本最小。数学规划模型为: 目标函数:\( min \sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}c_{ij}x_{ij} \) 约束条件:\( \sum_{j=1}^{n}x_{ij}=1, \quad i=1,2,...,n \) (每个城市只有一个仓库供应) \( x_{ij} \leq 1, \quad i=1,2,...,n; j=1,2,...,n \) (每个仓库至多供应一个城市) 其中,\( c_{ij} \)表示从城市i到城市j的运输成本,\( x_{ij} \)为决策变量,若仓库建在城市j,\( x_{ij} \)为1,否则为0。 二、博弈论中的纳什均衡 纳什均衡是博弈论中的一个关键概念,描述的是在一个策略组合中,每个参与者都无法通过单方面改变策略来提高自己的收益。问题中涉及到的是市民参与公共设施维修的博弈。 1. 纯策略纳什均衡:每个市民有两个策略选择——参与维修(Y)或视而不见(N)。如果所有人都选择N,没有人会得到收益(v-c),如果有一个人选择Y,他将得到v-c,但其他人没有改变,所以不是纳什均衡。同样,如果所有人都选择Y,那么一个人改为N,他的收益会从v-c增加到v,也不是纳什均衡。 2. 混合策略纳什均衡:在对称混合策略中,所有市民选择Y的概率相同,记为p。一个人选择Y的期望收益为v-c乘以p,选择N的期望收益为v乘以(1-p)的(n-1)次方。在纳什均衡状态下,两者相等,可以推导出p随n的变化规律。 3. 当n增加时,p减小,并且当n趋于无穷大时,p趋于0,意味着在大规模人群中,选择参与维修的概率趋向于零,这符合现实情况,因为个体倾向于依赖他人行动而不是自己承担成本。 总结,这份资料结合了数学规划解决实际问题的方法,以及博弈论中的纳什均衡理论,展示了如何运用数学工具分析复杂社会现象。在解决选址问题时,我们需要优化运输成本,而在理解人们的行为模式时,纳什均衡帮助我们分析了在集体行动中的理性选择。这些知识在解决现实世界中的决策问题时具有重要的理论指导价值。
- 粉丝: 29
- 资源: 289
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
- YOLO-yolo资源
- 适用于 Java 项目的 Squash 客户端库 .zip
- 适用于 Java 的 Chef 食谱.zip
- Simulink仿真快速入门与实践基础教程
- js-leetcode题解之179-largest-number.js
- js-leetcode题解之174-dungeon-game.js
- Matlab工具箱使用与实践基础教程
- js-leetcode题解之173-binary-search-tree-iterator.js
- js-leetcode题解之172-factorial-trailing-zeroes.js
- js-leetcode题解之171-excel-sheet-column-number.js
评论0