关于P2P内网穿越问题的研究（二）1

在P2P网络中，内网穿越是一个关键的技术挑战，特别是在分布式系统中，节点需要能够互相通信，即使它们位于不同的网络环境。本文主要探讨了两种针对内网穿越的方法：Pynat方法和ShootBack方法，并在C#环境下进行了实验。 首先，文章指出，当节点使用IP（无论是内网还是公网）进行通信时，必须将服务绑定地址从本地回环地址127.0.0.1更改为0.0.0.0。这是因为127.0.0.1仅监听本地环回接口，而0.0.0.0则表示监听所有可用网络接口，包括外网IP，这对于跨网络通信是必要的。 接着，作者尝试了Pynat方法。Pynat允许设置源IP地址和非默认端口，从而避免端口冲突。然而，在TCP连接测试中，这种方法未能得到回应。作者对Pynat的源码进行了分析，排除了校园网防火墙的干扰，但仍需进一步研究端口映射问题。Pynat依赖于STUN（Simple Traversal of User Datagram Protocol (UDP) Through NATs）协议，这是一种标准的NAT穿越技术，但其在实际内网环境中的效果存在疑问。 随后，ShootBack方法被引入作为对比测试。该方法通过在外网建立一个索引服务器，内网节点将其TCP监听端口设置为0.0.0.0:9999，并将端口信息告知服务器。其他节点通过向服务器的特定端口请求来访问内网节点，测试结果显示这种方法成功实现了穿越。ShootBack虽然有效，但需要手动配置映射，更适合于将内网网站暴露给外网访问，对于某些系统可能不是最理想的解决方案。 最后，文章提出了目前的问题和下一步的研究方向。尽管ShootBack方案被广泛采用并能实现外网访问内网，但其复杂性是明显的。相比之下，Pynat的简洁性令人吸引，但STUN协议在实际应用中的效果尚不明确。因此，下一步的任务是深入研究Pynat的源码，寻找适合系统需求的函数和包，同时测试其在内网环境中的可行性，并希望对比ShootBack找到解决问题的新途径。 总结起来，本文对P2P内网穿越问题进行了深入探讨，分析了两种不同的解决策略——Pynat和ShootBack，并在C#环境中进行了实验验证。尽管Pynat在理论上有其吸引力，但在实践中遇到了挑战；而ShootBack虽然功能完备但操作复杂。未来的研究将继续关注Pynat的潜力，以寻求更为优化的解决方案。