### 财务报表分析方法论
#### 一、财务分析的评价标准
财务报表分析是一种重要的工具,它帮助企业内外部的利益相关者了解企业的财务状况、盈利能力以及未来发展趋势。为了进行有效的财务分析,通常需要设定一定的评价标准。这些标准包括经验标准、历史标准、行业标准以及预算标准。
##### 1.1 经验标准
经验标准是指基于大量长期实践经验形成的参考值。例如,在西方国家,70年代的财务实践中形成的流动比率经验标准为2:1,速动比率的经验标准为1:1等。此外,当流动负债对有形净资产的比率超过80%,通常认为企业可能会遇到经营困难;存货对净营运资本的比率不宜超过80%;而资产负债率一般建议控制在30%-70%之间。
- **优点**:相对稳定、客观。
- **不足**:并非广泛适用(受行业限制)、随时间变化。
##### 1.2 历史标准
历史标准是指本企业过去某一时期的指标实际值。比如,可以采用上一年度或同期的数据作为比较基准。使用历史标准能够有效评估企业自身的经营状况是否有所改善。
- **优点**:比较可靠、客观;具有较强的可比性。
- **不足**:适用范围较窄(仅能反映企业自身发展)、当企业发生重大变化时失去意义、受外部环境影响较大。
##### 1.3 行业标准
行业标准可以是行业内平均水平,也可以是某一领先企业的业绩水平。通过与行业内其他企业的比较,可以更清晰地认识到企业在行业中的位置和发展趋势。
- **优点**:能够体现企业在行业中的地位和水平。
- **不足**:行业内部企业可能存在较大差异、多元化经营带来挑战、会计政策不同可能导致数据失真。
##### 1.4 预算标准
预算标准是指企业根据自身战略目标制定的一系列预期指标。这种标准特别适用于新建企业和垄断型企业。
- **优点**:符合战略规划需求、适用于特定类型企业。
- **不足**:外部分析难以获取、预算主观性较强。
#### 二、横向分析技术
横向分析技术主要用于对比不同规模企业的财务状况,主要包括共同规模报表分析和企业间财务比率比较分析。
##### 2.1 共同规模报表分析
共同规模报表分析的目的是消除规模差异对比较结果的影响。具体做法是将财务报表中的各个项目转化为一定比例的形式,比如将收入表中的各项转化为销售收入的比例,将资产负债表中的各项转化为总资产的比例。
- **动机**:解决不同规模企业之间的直接比较问题。
- **实现方式**:通过百分比形式呈现报表项目。
- **应用场景**:比较不同规模企业之间的财务比率差异。
通过共同规模报表分析,我们可以更准确地识别出企业间的财务状况差异及其原因。
##### 2.2 企业间的财务比率比较分析
除了共同规模报表分析之外,还可以通过财务比率来进行企业间的比较。这种方法主要关注的是企业之间的盈利能力、偿债能力等方面的差异。例如,通过比较不同企业的销售利润率,可以了解到它们在成本控制和收入增长方面的表现。
财务报表分析不仅是对企业过去表现的一种回顾,更是对未来趋势的一种预测。通过合理运用不同的分析方法和评价标准,可以帮助我们更加深入地理解企业的财务状况,从而做出更为明智的投资决策。