与 Struts 相似，Spring 可以作为一个 MVC 实现。这两种框架都具有自己的优点和缺点，尽管大部分人同意 Struts 在 MVC 方面仍然是最好的。很多开发团队已经学会在时间紧迫的时候利用 Struts 作为构造高品质软件的基础。Struts 具有如此大的推动力，以至于开发团队宁愿整合 Spring 框架的特性，而不愿意转换成 Spring MVC。没必要进行转换对您来说是一个好消息。Spring 架构允许您将 Struts 作为 Web 框架连接到基于 Spring 的业务和持久层。最后的结果就是现在一切条件都具备了。
在接下来的小窍门中，您将会了解到三种将 Struts MVC 整合到 Spring 框架的方法。我将揭示每种方法的缺陷并且对比它们的优点。 一旦您了解到所有三种方法的作用，我将会向您展示一个令人兴奋的应用程序，这个程序使用的是这三种方法中我最喜欢的一种。
在本文中，我们将探讨如何将 Struts MVC 框架更好地与 Spring 框架集成，以便充分利用两者的优势。Spring 和 Struts 都是 Java Web 开发中的流行框架，Spring 提供了更全面的依赖注入（DI）和面向切面编程（AOP），而 Struts 在 MVC 模式上具有强大的支持。在某些情况下，开发团队倾向于保留 Struts 的 MVC 结构，同时利用 Spring 的企业级功能。以下将介绍三种整合 Struts MVC 到 Spring 框架的方法，并讨论它们的优缺点。
1. 使用 Spring 的 `ActionSupport` 类整合 Struts：
这种方法通过继承 Spring 的 `ActionSupport` 类来获取 Spring 环境。`ActionSupport` 提供了 `getWebApplicationContext()` 方法，使得在 Struts 动作类中可以直接访问 Spring 容器。如清单 1 所示，您可以创建一个继承自 `ActionSupport` 的 Struts 动作，然后注入所需的业务服务。这种方式简单直观，但可能导致动作类与 Spring 容器紧密耦合。
```java
public class MyAction extends ActionSupport {
private BookService bookService;
// Setter for bookService
public void setBookService(BookService bookService) {
this.bookService = bookService;
}
// Action methods...
}
```
2. 使用 Spring 的 `DelegatingRequestProcessor` 覆盖 Struts 的 `RequestProcessor`：
这种方法涉及到替换 Struts 的默认 `RequestProcessor` 为 Spring 的 `DelegatingRequestProcessor`。这使得 Struts 请求处理流程在开始之前能被 Spring 管理。这种方式提供了更底层的整合，允许在请求处理早期访问 Spring 容器，但可能需要更多的配置工作，并可能对 Struts 的核心流程产生影响。
3. 将 Struts Action 管理委托给 Spring 框架：
在这个方法中，Spring 容器直接管理 Struts 的 Action 对象。通常，这涉及到使用 Spring 的 `StrutsActionProxy` 或自定义的代理类。这样，Action 的生命周期完全由 Spring 控制，解耦了 Action 与 Struts 的关系。然而，这可能需要更复杂的配置，并且可能影响 Struts 的性能，因为每个请求都会创建新的 Action 实例。
在了解了这三种方法之后，开发者可以根据项目的具体需求选择最适合的方法。每种方法都有其适用场景，比如项目规模、团队熟悉度以及性能要求等因素。最终，作者展示了一个结合这三种方法中首选方式的应用程序，以证明这种整合的有效性和实用性。
Spring 和 Struts 的整合允许开发团队利用两者的优点，例如 Struts 的 MVC 简单性和 Spring 的强大依赖管理和事务处理能力。通过适当的整合，可以构建出既高效又可维护的 Java Web 应用程序。对于那些已经投入大量时间和资源在 Struts 上的项目，这种整合方式是一个理想的选择，无需完全重构现有的 Struts 代码。同时，它也为未来可能的迁移至 Spring MVC 提供了平滑的过渡路径。
