DM9000和DM9161比较

DM9000是将以太网媒体接入控制器(MAC)和物理接口收发器(PHY)整合进同一芯片，它包含OSI七层参考模型中第二层数据链路层（MAC）和第一层物理层（PHY）。这样能去掉许多外接元器件。这种方案可使MAC和PHY实现很好的匹配，同时还可减小引脚数、缩小芯片面积；DM9161是物理层接口收发器（PHY），其只包含OSI七层参考模型中的第一层物理层（PHY）。 在IT硬件领域，以太网接口的集成是一个关键部分，特别是在嵌入式系统设计中。本文将详细讨论DM9000和DM9161两款以太网接口芯片的区别，帮助读者理解它们各自的特点和应用场景。 DM9000是一款高度集成的以太网控制器，集成了MAC（媒体访问控制器）和PHY（物理接口收发器）两部分。这种设计遵循了OSI七层模型，涵盖了数据链路层和物理层。由于DM9000内置了MAC，它可以与外部没有MAC接口的主控芯片，如三星的S3C2440，配合工作，减少了外部组件的需求，简化了电路设计，同时也降低了成本。DM9000支持的功能包括IEEE 802.3x全双工流控，当网络出现拥塞时，可以通过发送PAUSE帧来控制数据传输速度。此外，它还支持100Base-T标准，提供快速以太网连接。 相反，DM9161是一个独立的PHY芯片，仅包含物理层功能。这意味着它需要与具有内置MAC的主控芯片，如三星的S3C2510或TI的TMS320DM365配合使用。这些芯片通常已经集成了EMAC接口，可以直接与DM9161通信。DM9161的设计适合那些希望利用已有MAC资源，同时需要物理层接口的系统。 从特性上来看，DM9000的优势在于它的集成性，可以减少电路板上的组件数量，节省空间，而且提供了额外的处理器接口、EEPROM以及可能的光纤接口。这使得DM9000更适合于那些对空间、成本和接口灵活性有较高要求的嵌入式系统设计。 然而，DM9161则更倾向于为已经拥有MAC接口的系统提供物理层解决方案。它的设计更加简洁，适合那些不需额外MAC功能，只需物理层连接的场景。在多网口需求的应用中，如果一个主控芯片只有一个MAC接口，可以使用一个DM9161，但为了实现第二个网口，就需要另一个带有内置MAC的芯片，如DM9000。 在实际应用中，比如使用LPC1788这种单个MAC接口的微控制器，如果需要两个以太网接口，就应选择一个DM9161与LPC1788连接，并另外添加一个DM9000来提供第二个网口。这样的配置既满足了多网口的需求，又充分利用了现有的硬件资源。 DM9000和DM9161都是以太网接口解决方案，但针对不同的设计需求和系统架构。DM9000的集成性适用于简化设计，降低成本，而DM9161则适合于那些已经有内置MAC接口的系统，两者在嵌入式系统设计中各有其独特价值。选择合适的以太网接口芯片，对于优化系统的性能和成本至关重要。