关于核电锻件的力学性能数据处理分析.pdf

在核电锻件的力学性能数据处理分析中，数据修约是一项关键步骤，它直接影响到试验结果的准确性以及是否符合技术规范。数据修约是根据特定的规则调整数值，使其达到规定的精度，通常涉及到舍入或者四舍五入的过程。本文主要讨论了在ASTM（美国材料试验学会）和RCC-M（法国核工业材料规范）这两个标准体系中，数据修约的不同处理方式。 在ASTM标准体系中，拉伸试验的数据是需要进行修约的。ASTM E29—2008标准规定了使用有效数字来判断试验结果是否符合技术条件。它提供了绝对法和修约法两种方法。绝对法适用于RCC-M标准中对拉伸试验数据的处理，即直接比较未经修约的试验结果与技术规范的极限。而修约法则适用于标准中的所有规定极限，或者某些特定要求的极限，并规定了相应的表达方式。 ASTM E8M—2008标准详细说明了金属材料拉伸试验的方法，对于屈服强度和抗拉强度的试验数据，给出了具体的修约规则。例如，试验值在不同范围内有不同的修约间隔，如试验值小于等于S∞MPa修约到最接近的IMPa，试验值在500-1000MPa之间修约到最接近的5MPa，而对于钢产品则有更具体的规定。 ASTM A370—2009标准则提供了产品技术标准下的试验数据修约指南，当没有明确规定时，应遵循E29的操作指南进行修约。在某些特定情况下，如数字"5"后面没有其他数字时，如果遵循E29可能导致材料被拒收，修约应倾向于技术标准的限值方向。 RCC-M标准与ASTM标准有所不同，它可能不要求对力学性能试验结果进行数据修约，而是直接使用未经修约的原始数据进行判断。这是因为不同标准体系对于符合性的判定标准不同，有的可能更注重精确的数值匹配，而有的可能更看重数据的总体趋势和安全性。 对于核电锻件的验收，力学性能试验至关重要，因为它直接决定了材料是否满足采购要求。例如，在一个实际案例中，锻件的拉伸性能检验结果显示抗拉强度为548.6MPa，低于规范要求的550MPa。在这种情况下，是否进行数据修约会影响最终的判断。根据ASTM标准，如果需要修约，这个结果可能会被判断为不合格；但如果按照RCC-M标准，可能不需要修约，因此结果可能仍然被认为是合格的。 数据修约在核电行业的应用需要根据具体标准进行，理解并正确应用这些标准对于确保核电设备的安全性和可靠性至关重要。在实际工作中，应参考相关参考文献和专业指导，确保数据处理的合规性和准确性。