随着全球对可再生能源的日益重视，分布式电源（DG）在电网中的应用越来越广泛。分布式电源，如风力发电和光伏发电，接入电网后，由于其短路电流特性与传统同步发电机存在较大差异，对配电网的继电保护产生了显著影响。在不改变现有保护配置的前提下，确定合适的分布式电源准入容量变得至关重要，这直接关系到电网安全稳定运行和分布式电源的合理利用。
传统配电网通常采用单电源结构，并配备有三段式的电流保护。这三段式电流保护包括：I段瞬时电流速断保护、II段定时限电流保护和III段过电流保护。I段保护通常用于躲过线路末端的三相短路电流，而II段则与下级线路的I段保护配合，III段保护主要针对线路的最大负荷电流。这些保护措施在分布式电源接入后，必须能够适应新的电源结构和故障特性，以确保保护的可靠动作。
分布式电源包括不同类型的能源，如风力发电中的双馈异步风力发电机（DFIG），以及光伏发电站。每种分布式电源的短路电流特性不同，受到它们自身控制策略的影响。例如，DFIG和光伏发电站的低电压穿越控制策略对短路电流特性有显著影响。因此，在计算准入容量时，必须考虑这些控制策略。
研究发现，同步发电机、风电场和光伏电站在配电网同一并网点接入时，各自的准入容量存在差异。由于传统文献中的研究主要以同步发电机模型为原型进行，忽略了对其他类型分布式电源的分析，尤其是它们的控制策略，因此所得结论并不能完全适用于风电和光伏。本文通过引入DFIG和光伏电站的具体控制策略，对短路电流特性进行分析，并计算了三种类型分布式电源在特定接入点的准入容量，从而为实际工程提供指导。
在计算准入容量时，不能简单地用同步发电机的容量代替其他分布式电源，必须考虑其具体类型和控制策略。这是因为，不同类型的分布式电源，特别是风力发电和光伏发电，其短路电流特性与同步发电机存在明显差异。这些差异可能来自于电源的逆变器技术、低电压穿越能力、并网控制模式等因素。
在实际的配电网规划中，若要并入更多分布式电源，必须考虑其对现有保护配置的影响。在不同故障条件下，分布式电源可能产生短路电流，从而影响到保护装置的可靠动作。因此，对分布式电源准入容量的计算和分析，需要综合考虑继电保护的约束，确保配电网的安全稳定运行。
通过本文的研究，明确了在继电保护约束下，不同分布式电源准入容量的大小关系。这不仅为理论研究提供了参考，更重要的是，为实际工程提供了技术支持，帮助规划者确定不同类型分布式电源的接入容量，以及如何在不影响电网稳定性的前提下，优化分布式电源的利用。
关键词中的“配电网”、“风电场(DFIG)”、“光伏电站”、“短路电流特性”、“继电保护”和“准入容量”是研究的核心内容。它们涉及到的关键技术问题，包括分布式电源并网对继电保护的影响、短路电流特性的分析方法、以及在保护配置不作调整的情况下，如何计算各类型分布式电源的最大准入容量。
文献[2]至文献[8]分别从不同角度对分布式电源准入容量进行了研究。其中，文献[2]和[3]通过分析同步发电机模型，探讨了配电网允许接入的最大分布式电源容量。文献[4]通过建立同步发电机模型，分析了配电网各母线对分布式电源的准入容量及其限制因素。文献[5]和[6]则更进一步，分别针对光伏电站和逆变型分布式电源输出模型，提出了在不改变原有保护条件下的准入容量计算方法。文献[7]讨论了分布式电源的最佳并网位置，而文献[8]则关注了分布式电源的准入容量以及并网位置的优化问题。
上述研究虽然取得了一定成果，但在同步发电机模型之外，对风电和光伏的准入容量分析仍不足，特别是缺乏对这些电源控制策略的考虑。本文的创新点在于，结合了风电和光伏的具体控制策略，对DFIG和光伏电站的短路电流特性进行了详细的分析，并基于此计算了不同分布式电源在配电网中的准入容量。这些研究结果对于工程实际应用具有重要的指导意义。
