数控铣削加工宏程序与CAD/CAM软件生成程序的加工性能对比研究主要探讨了数控铣削加工中宏程序与CAD/CAM软件生成程序之间的差异，以及这些差异对加工性能的具体影响。在此研究中，作者陈海舟以多年使用CAD/CAM软件的经验为基础，详细阐述了两种程序生成方式的优劣和在实际加工中的表现。
宏程序是一种用以控制数控机床加工的程序语言，其特点在于程序篇幅短小精悍，能够用较短的代码完成复杂的加工任务。宏程序使用标准的数控指令代码，如直线插补G01指令、圆弧(螺旋)插补G02/G03指令等，使得加工效率高，机床反应迅速。这种程序的存储需求较小，不会受到机床数控系统内部存储空间的限制，也不需通过外部通信传输，从而避免了因传输速度限制而导致的加工效率下降问题。同时，宏程序的执行依赖于数控系统内部强大的计算能力，伺服电动机响应速度快，加工效率极高。
相反，使用CAD/CAM软件生成的程序往往体积庞大，占用更多的存储空间，并且在执行时对计算机的处理能力要求较高。特别是在加工复杂曲面时，由于软件的数学模型和刀路生成原理的限制，CAD/CAM软件很难智能识别真正的圆弧或整圆，因此通常采用逐点逼近的方式生成程序，这导致了程序中的直线插补运算量增加，从而影响加工效率和表面质量。在实际加工中，机床运动可能出现迟钝和不连贯的现象，特别是当加工高精度和高进给速度的工件时，这些问题会更加显著。
CAD/CAM软件生成程序的另一个问题是，由于程序体积庞大，往往超过了数控机床内部程序存储空间的限制，因此需要通过DNC在线加工的方式进行。DNC在线加工涉及到机床与外部电脑之间的通信，而这种通信主要依赖于RS232口的串口通信，其最大传输速度（即波特率）通常限制在19200或38400以内。在实际加工中，由于程序的复杂性和计算精度的要求，程序的传输速度往往跟不上机床的加工速度，导致加工效率降低。
此外，CAD/CAM软件在生成刀路和程序时虽然操作简单，但软件内部处理的数学模型和刀路生成原理存在局限性。CAD/CAM软件在构造曲面时，是基于用户设置的加工参数和计算精度，在允许的误差范围内，用直线去逼近曲面。这种逼近方式虽然可以应对任意曲面，但在加工规则曲面时，如球面，会遇到问题。软件无法智能地识别真实的圆弧或整圆，导致生成的程序体积庞大，机床的运动不够平滑，影响了加工质量。
在文章中，作者还提出了一些解决CAD/CAM软件在实际应用中遇到问题的建议。例如，可以通过对机床与计算机之间的通信线路进行适当的屏蔽、选择合理的传输线长度以及确保良好的接地条件来提高数据传输的稳定性。对于软件自身，建议通过改进软件的数学模型和刀路逼近算法来提高对规则曲面加工的适应性和加工效率。
总结来说，数控铣削加工宏程序与CAD/CAM软件生成程序的加工性能对比研究表明，宏程序由于其简短和高效的特点，在加工复杂工件时具有明显的优势。而CAD/CAM软件虽然在处理复杂曲面方面表现出色，但在规则曲面的加工性能和程序传输效率上存在不足。两种加工程序各有优缺点，选择合适的程序生成方式对于提高数控加工效率和加工质量有着至关重要的作用。
VIP享7折，此内容立减4.47元 
