竞争性趋势下云服务动态定价模型.pdf

云计算服务定价是云计算市场中的一项核心议题，它直接关系到云计算服务提供商的收益和云计算用户的消费成本。在竞争性趋势下，云服务的动态定价模型对于提供商和消费者都具有重要的现实意义。随着云计算市场的快速发展，如何制定合理的定价策略成为业界和学术界关注的焦点。 云计算(cloud computing)是一种基于网络，通过共享硬件、软件和平台资源提供服务的新兴模式。云计算的服务平台定价因素主要包括网络效应、运营成本、单归属和多归属行为以及服务差异化。 网络效应指的是云服务用户数量的增加可以吸引更多开发者加入，反之亦然。这种效应是双边市场所特有的一种现象。在云服务市场中，双边市场的特征明显，云服务运营商通过调整对用户和开发商的定价策略来吸引更多的用户和开发者。运营商通过平台为用户提供服务并收取费用，同时也为开发商提供基础设施支撑开发应用，收取相应的费用。 运营成本是运营商定价的基础因素之一。运营商的目的是收回成本并实现盈利。运营成本包括了硬件、软件、平台的维护、更新以及其他管理费用等。成本的回收需要通过制定合理的定价机制来实现。 单归属和多归属行为是云服务市场中另一项重要考量。单归属是指用户（或开发商）只加入一个云服务平台；多归属是指用户（或开发商）同时加入两个或两个以上的云服务平台。开发者为了抢占市场和用户，常常会采取多归属策略，而对于用户而言，出于成本和使用便捷性的考虑，一般会采取单归属策略。云服务运营商需要针对这两种不同的用户行为制定不同的定价策略。 服务差异化是运营商为了在竞争中脱颖而出而采取的一种策略。通过服务的差异化，运营商可以满足客户的个性化需求，增强市场竞争力。服务差异化通过影响开发商和用户规模进而影响定价。 在建立云服务动态定价模型时，文章基于双边市场理论和Hotelling模型，在考虑了云服务市场为竞争性市场的基础上，考虑了市场中存在两个云服务运营商的情况。研究者设定了云服务运营商、用户和开发商三类参与者，分析了各自的市场行为和定价策略。文章指出，运营商可以通过降低注册费提高交易费和实施差异化经营来提高竞争力，并提出了模型的具体应用模式，以电信产业为例进行说明。 在文献综述部分，文章提到云服务定价研究开始较晚，早期大部分云服务定价策略是固定定价模式，但随着云计算的发展，研究开始转向动态定价。动态定价模式主要考虑的是需求和供应的变化对价格的影响，如基于博弈论方法的两阶段供给机制等。此外，也有研究基于双边市场理论来探索云服务的商业模式和供应链关系，并研究了服务定价模型。 通过建立的模型，文章分析了在竞争性市场中，平台采用的两部收费定价方式。在这种方式下，用户的效用包括了网络效应、注册费、交易费和移动成本等要素。研究发现，云服务运营商可以采取差异化的服务策略，通过调节平台收费来吸引更多的用户和开发商，从而在激烈的市场竞争中获得优势。 对于云计算服务的动态定价模型研究，需要考虑的因素众多，包括网络效应、运营成本、单归属和多归属行为以及服务差异化等。通过基于双边市场理论和Hotelling模型的分析，可以为云服务运营商提供一种科学、合理的定价策略，帮助他们更好地在竞争中定位自己的服务，并获得市场优势。同时，这些研究也提供了对于云服务市场的深入理解，为云服务提供商和用户提供了宝贵的参考依据。