互联网黑色产业犯罪已经成为当下网络社会中一个严重的犯罪现象，它涉及以信息技术为工具、以非法获取经济利益为目的的各种犯罪行为。互联网黑色产业链的形成，是因为犯罪分子利用网络的匿名性、无国界性等特点，通过跨区域、平台化、网状化的组织形态，不断演变和创新犯罪手段，导致对网络环境的负面影响持续扩大。
从上述内容来看，互联网黑色产业犯罪主要包括以下几个类型：
1. 电信诈骗：利用购买来的公民个人信息，通过电话、网络等手段，实施诈骗行为。犯罪分子通过假冒身份、编造虚假信息等方式获得受害人信任，进而诱骗受害人进行转账汇款等操作。
2. 恶意程序：不法分子制作并传播恶意软件，如木马病毒、钓鱼网站等，以执行远程控制、系统破坏等行为，影响用户的正常使用并可能盗取个人信息。
3. 流量劫持：恶意软件通过更改网络数据，强制用户访问特定的网站，造成网络流量浪费，甚至通过这种方式牟利。
4. DDoS攻击（分布式拒绝服务攻击）：攻击者通过不同地点的多个系统同时向特定网络资源发动攻击，导致目标资源无法提供正常服务，影响网络秩序。
5. 窃取个人信息：不法分子通过非法手段获取个人信息，包括传统的身份信息以及个人活动类的动态信息，比如使用黑客技术攻击数据库服务商、通过网络爬虫技术等手段。
面对这些犯罪现状，传统的司法调查取证方法难以应对犯罪手段的多样化，因此在规制路径上必须有所转变。具体措施包括：
- 转变应对思路，强调联合治理，即司法机关、网络服务提供商、用户等多方共同参与打击犯罪活动。
- 完善规范体系，更新法律法规，制定更加详细、针对性的法律条文来适应互联网黑色产业犯罪的新特点。
- 创新治理机制，比如采用大数据分析技术对犯罪行为进行预测和监控，实现对犯罪行为的精准打击。
- 实施多层面、多角度、全方位的治理策略，不仅要从技术层面加强防护措施，还需加强用户的安全意识教育，提高公众对网络犯罪的识别与防范能力。
此外，文章提到的“跨区域化、平台化、网状化的特点给治理黑色产业犯罪增加了难题”，意味着犯罪组织形式愈发复杂，难以通过单一部门或单一手段进行有效打击。因此，应构建起一个跨部门、跨地域的协同治理机制，整合公安、网信、司法等多个部门的资源和力量，共同打击和预防互联网黑色产业犯罪。
通过上述措施的实施，能够有效地打击和规制互联网黑色产业犯罪，维护网络空间的秩序和公众的利益。
