中国企业社会责任报告是中国企业在参与社会责任活动中的重要展现，它既是对企业过去一年社会活动的总结，也是对企业的社会责任履行情况的一种说明。在2012年，中国社科院经济学部企业社会责任研究中心发布了《中国企业社会责任报告白皮书(2012)》，这份白皮书详细地分析了中国企业社会责任报告的最新发展情况。
在《中国企业社会责任报告白皮书(2012)》中，研究团队以六大评价维度对2012年中国企业发布的885份社会责任报告进行了综合评价，这六大指标包括报告的完整性、实质性、可比性、可读性、平衡性和创新性。通过对这些报告的逐一评价和打分，白皮书得出了中国企业社会责任报告的整体得分、排名以及企业社会责任报告的发展阶段特征。
评价结果显示，2012年中国企业社会责任报告的平均得分有所上升，从2011年的29.8分上升到31.7分，这代表中国企业在社会责任报告方面整体由一星级（起步阶段）提升至二星级（发展阶段）。然而，值得注意的是，虽然整体得分有所提升，但仍有57.3%的企业报告处于起步阶段的一星级水平，说明在社会责任报告的质量上，中国企业的整体表现还有待提高。
从行业角度来看，特种设备制造业、通信服务业、电力供应企业在社会责任报告质量方面领先，得分超过60分，达到了三星半的水平。而石油和天然气开采与加工业、银行业等15个行业社会责任报告得分在30至50分之间，为二星级（发展）水平。非金属矿物制造业、建筑业、电子产品及电子元器件制造业和房地产开发业等7个行业得分低于30分，处于一星级水平，其中房地产开发业得分最低，仅为19.3分。
在企业性质方面，国有企业在社会责任报告中领先于外资企业和民营企业。国有企业平均得分为35.9分，高于外资企业的29.7分和民营企业的24.2分，这也反映了国有企业在社会责任的履行上相对更为主动。特别是中央企业社会责任报告得分为65.4分，位于三星半的水平，显示出了较高的社会责任意识和管理水平。
报告也指出了中国企业社会责任报告中存在的一些普遍性问题。例如，报告的可读性相对较好，属于二星级（发展）水平；但可比性最差，仅为16.0分，这表明定量数据的披露存在不足。相比之下，报告的平衡性提升最大，企业更加注重披露负面信息，显示出企业在信息透明度上的提高。
在报告信息披露方面，存在信息披露不完整的问题，有36.6%的报告页数在10页以下。不过，企业报告发布的连续性相对较好，第四次发布报告的企业占到了企业总数的37.1%。
中国企业社会责任报告整体上取得了进步，但仍有不少方面需要改进。《中国企业社会责任报告白皮书(2012)》为各企业提供了一个参考，有助于企业自我检查和改进，同时也为学术研究和政策制定提供了宝贵的数据和分析。对企业而言，社会责任报告的编制不仅是一个展现社会责任态度的窗口，也是提升企业形象、增强社会公信力的重要手段。通过不断的完善和实践，企业可以更好地履行社会责任，实现与社会的和谐发展。
