人工智能背景下知识产权制度的困境及变革路径.pdf

在人工智能技术飞速发展的背景下，知识产权制度正面临着前所未有的挑战与困境。本文将探讨人工智能带来的知识产权保护问题，并提出可能的变革路径。 随着人工智能技术的进步，其创作的成果是否应当享有知识产权保护，成为了一个亟待解决的问题。在当前的知识产权法律体系中，知识产权的权利主体通常是自然人或法人，但人工智能作为一种非人类实体，其“创作物”在现有的法律框架内难以获得与人类作品同等的保护。因此，知识产权制度需要扩大主体范围，将人工智能纳入保护对象，同时也要明确人工智能创作物的权利归属问题。 关于优先审查的制度，当人工智能相关的专利申请已经准备好实施或存在潜在的侵权风险时，申请人或复审请求人需要提交相应的证明文件。这些文件可能包括产品照片、产品目录、产品手册等，以证明已经做好实施准备。对于潜在侵权的证明，则可能需要提供产品交易或销售证明。而对于通过国际途径（如PCT途径）向外申请的情况，则需在申请书中明确说明，并向相关国家或地区的专利审查机构提交受理解通知书。 在专利法方面，需要对实用性的审查标准进行调整。由于人工智能发明创造的特性，其说明书及附图的内容审查需更加严格，必须确保足够具体详细，以及履行“充分公开”的要求。此外，实用性判断时需要将“人类介入”作为一个重要的考虑因素。人工智能的创造活动需要人类的介入和参与，以提高发明的精确度和效率性，并确保其成果有利于社会可持续发展。 人工智能的发展也对知识产权权利限制提出了新的要求。人工智能创作物大量涌现可能会导致某个领域的创作表达被穷尽，从而压缩人类的创作空间，并提高人类实施智力成果创作的难度。因此，需要平衡好人工智能技术的发展与知识产权保护之间的关系，以促进技术进步与公共利益的共同增长。 我国必须高度重视人工智能背景下知识产权制度的变革。变革的方向应包括扩大主体范围，提高创新性认定标准，以及完善权利内容制度，以适应科技进步带来的挑战。同时，通过强化知识产权意识和法律保护，确保人工智能技术能够在合理的法律框架内得到发展，从而推动整个社会的科技进步和经济发展。