人工智能在侦查讯问中的应用及风险规制.pdf

本文探讨了人工智能技术在侦查讯问中的应用及潜在风险，并提出了相应的规制措施。人工智能作为一项高端技术成果，已经成为国家战略，对政法领域产生了深远的影响。文章指出，人工智能的应用能够有效提升侦查讯问的质量和效率，但同时也需警惕其带来的风险。因此，作者提出了树立正确的人工智能辅助讯问观、加强队伍专业化建设、发挥证据辅助作用、消减数据和算法偏见、增强讯问文本挖掘力度和准确性等具体规制措施。 文章首先介绍了人工智能在侦查讯问中的应用，主要体现在以下几个方面： 1. 人工智能笔录系统：目前讯问笔录已经基本实现电子化，通过扫描上传到办案平台，虽然节省了民警办案的时间，但智能化程度尚低。人工智能笔录系统能同步讯问全过程，自动识别对话内容，并生成电子笔录。 2. 智能审讯助手：该助手能辅助讯问人员突破讯问过程中的障碍，弥补讯问经验和技巧方面的不足。通过自动识别对话内容，智能审讯助手可自动校正供述中的矛盾之处，提高讯问质量和效率。 3. 人工智能心理测试技术：目前犯罪心理测试技术主要依靠仪器检测生理指标，而人工智能技术的应用能够增强心理测试的信度和效度，帮助侦查人员更准确地发现犯罪线索。 随后，文章分析了人工智能在侦查讯问中的应用风险： 1. 理论层面的应用风险：包括讯问人员对人工智能辅助讯问观的两极化思想认识，导致系统功能无法得到有效发挥。 2. 技术实施层面的风险：涉及数据和算法偏见、数据隐私保护、人工智能系统准确性和稳定性等方面。 文章强调，人工智能在侦查讯问中的全面应用尚处于探索阶段，公安机关需加强民警对人工智能技术的理解和应用能力。同时，为了有效规避风险，提高讯问工作的现代化水平，需要加强讯问文本数据挖掘技术的智能化，以便在侦查过程中实现从被动到主动的转变，及时有效预防犯罪。 通过综合分析，文章得出结论：人工智能技术对侦查讯问工作具有重要意义，合理应用和规范管理可以大幅提升侦查效率和质量，但同时也要警惕人工智能应用中的风险，并采取有效措施进行规制，以确保侦查讯问工作在法律和道德框架内进行。