【企业快速实践部署IAST_RASP的思路】
IAST（Interactive Application Security Testing，交互式应用程序安全测试）和RASP（Runtime Application Self-Protection，运行时应用程序自我保护）是近年来在安全领域备受关注的技术。这两种技术旨在提升应用的安全性，通过在运行时检测和阻止潜在的攻击，提供更精确的安全防护。
安全威胁不断演变，企业需要更强大的安全防御措施。IAST和RASP的引入就是为了应对这些威胁。它们能够在代码执行过程中进行动态分析，发现并防止安全漏洞的利用。然而，企业中大规模部署IAST/RASP面临诸多挑战：
1. **适配与测试**：对于数千个应用系统和数万台服务器，适配、测试和部署工作量巨大。
2. **性能影响**：尽管RASP代理对服务器性能的影响已经降到3%左右，但对于关键的银行交易系统来说，仍然需要谨慎考虑。
3. **自动发布工具冲突**：自动发布工具可能会替换掉已部署的RASP代理，导致安全能力丧失。
面对这些挑战，企业安全团队提出了一个创新思路：利用现有的APM（Application Performance Monitoring，应用程序性能监控）平台，如CAT，来实现IAST/RASP的功能。
APM平台通常采用Java字节码技术，通过插桩记录程序运行时的堆栈数据，以评估应用的健康状况。它们已经广泛应用于企业的业务系统，具有良好的覆盖范围和运维支持。因此，如果能在APM的Agent上添加安全检测功能，可以避免从零开始推广和维护IAST/RASP。
具体实现上，例如以SQL注入为例，企业可以首先确保APM平台记录原始SQL数据，并补充相关信息，如应用ID、服务器IP、关联接口等，形成SQL日志。然后，收集所有集成CAT的应用的SQL日志，推送至安全的Kafka队列，再设计检测程序进行离线分析。这种方案称为BlackCAT项目，它与原有的主动式IAST场景下的扫描器相独立，仅在需要溯源时才联动。
检测逻辑主要包括：
1. **Mark标识位**：在测试环境中模拟IAST漏洞扫描，通过设置特定标识位来识别潜在漏洞。
2. **黑名单检测**：对比已知的恶意输入或行为，对匹配的请求发出警告或阻止。
3. **入参比对**：在生产环境中实现RASP的攻击监测，通过对比用户输入参数和预期值，检测可能的攻击。
通过这种方式，企业可以有效地将安全检测功能融入现有的监控体系，降低部署复杂性和维护成本，同时提高安全防护能力。然而，这种方法也有局限性，例如，仅凭SQL中的占位符无法完全判断是否存在SQL注入风险，还需要结合用户入口来确认。因此，持续改进检测逻辑和适应复杂应用场景是必要的。
企业快速实践部署IAST/RASP的一种思路是借助现有的APM平台，通过扩展其功能来实现安全检测，从而克服大规模部署的挑战。这种方法既能利用现有资源，又能确保安全策略的实施，是应对当前安全威胁的有效途径。
