制度缺失丶行为扭曲与我国出口贸易的扩张——来自我国省际面板数据的实证分析.pdf

这篇文章是关于中国出口贸易扩张的研究，具体探讨了制度缺失和行为扭曲如何影响这一过程，并通过省际面板数据进行实证分析。文章指出，中国的社会信用体系和知识产权保护制度在市场化改革中扮演了特殊角色，刺激了企业以代工或贴牌方式大量出口。 在国际贸易领域，出口通常被视为推动经济增长的重要驱动力。中国的出口贸易增长速度显著，特别是在1980年至2005年间，年均增长率达到25.66%，对GDP增长的贡献超过27%，远高于全球平均水平。这种增长部分归功于外国直接投资（FDI），尤其是加工贸易形式的FDI，同时也伴随着本土企业，尤其是民营企业的快速出口增长。 然而，这种出口模式与中国传统国际贸易理论存在偏离。Krugman的“母市场效应”理论和Melitz的企业异质性理论认为，出口应基于国内市场的竞争优势和企业的规模、技术创新等特征。相反，中国的许多企业，尤其是中小企业，更倾向于接受发达国家的订单，进行劳动密集型的低端生产，而忽视了国内市场的开发和品牌建设。 社会信用体系的不完善可能导致企业更倾向于短期利益，而非长期的品牌和技术创新投入。知识产权保护制度的不足则可能削弱了企业投资研发的动力，因为缺乏有效的法律保障，创新成果可能被轻易复制，使得企业不愿承担创新风险。这种出口行为的“扭曲”导致中国出口的高增长依赖于低廉的价格和外国品牌，而不是国内的创新能力和品牌价值。 文章强调，这种出口模式的可持续性和健康性值得担忧。如果不纠正制度缺失导致的行为扭曲，可能会阻碍中国经济的长期可持续发展和自主创新能力的提升。因此，政策制定者应重视制度建设，加强社会信用体系和知识产权保护，促进企业转向更高附加值、更具创新性的出口路径，以实现出口贸易和国民经济的平衡、健康发展。