2 .水洗型渗透检测法的优缺点
(1) 水洗型渗透检测法的优点
1) 表面多余的渗透剂可以直接用水去除,相对于后乳化型渗透检测方
法,具有操作简便,检验费用低等优点。
2) 检测周期较其他方法短。能适应绝大多数类型的缺陷检测。如使用
高灵敏度荧光渗透剂,可检出很细微的缺陷。
3) 较适合于表面粗糙的工件检测,也适用于螺纹类工件、窄缝和工件
上的销槽、盲孔内缺陷等的检测。
(2) 水洗型渗透检测法的缺点
1) 灵敏度相对较低,对浅而宽的缺陷容易漏检。
2) 重复检测时,再现性差,故不宜在复检的场合下使用。
3)‘ 如清洗方法不当,易造成过清洗,例如,水洗时间过长、水温偏
高或水压过大,都可能会将缺陷中的渗透剂清洗掉,降低缺陷的检出
率。
4) 渗透剂的配方复杂。
5) 抗水污染的能力弱。特别是渗透剂中的含水量超过容水量时,会出
现混浊、分离、沉淀及灵敏度下降等现象。
6) 酸的污染将影响检测的灵敏度,尤其是酸和铬酸盐的影响很大。这
是因为酸和铬酸盐在没有水存在的情况下,不易与渗透剂的染料发生化
学反应,但当水存在时,易与染料发生化学反应,而水洗型渗透剂中含
有乳化剂,易与水相混溶,故酸和铬酸盐对其影响较大。
第 3 页 / 共 34 页