慈善捐赠数据集（学习使用）.zip

数据的含义可以在压缩包（营业外收入或支出.zip）中的txt文件找到，这个压缩包下载自国泰安。制作这份文件的时间是2018.7.20，国泰安依然没有提供2017年财务报表附注（公司研究系列-财务报表附注-损益项目-营业外收入或支出）。 （1）以“捐”字为搜索对象，手工检查发现，该字可以囊括所有捐赠项目，剔除了一项不符合捐赠的事项，如“质量捐款”（002164 2013年 金额大小26000元，如果你认为这属于慈善捐赠，可以为这一年做修正）。 （2）筛选出含有“捐”字的所有项目，再删除了含有“其中：”的事项。因为通过检查发现，捐赠总的额度会进一步细分，比如：“其中：非/公益性捐赠”、“具体捐给了哪个单位”。 （3）检查是否为面板数据：我通过一个简单的“计数策略”，让stata汇报了一个年份拥有两个及两个以上捐赠数字的数据。 经过检查了近10个数据，发现出现这种情况的原因均是部分公司不采用“其中：非/公益性捐赠”的汇报方式，而是分别汇报了“公益性性捐赠”“非公益性捐赠”的数额，为了节省人工识别的工作，我没有继续检查剩余几百个数据的出错情况，统一汇总了个别年份出现两个及以上的数字，这些检查过程我未在命令中体现。 经过stata命令检查，已不含“一个年份有两个捐赠额度”的情况。 补充一下：1.个人认为非/公益性捐赠的说法应该是税法的说法，公益性捐赠应该是通过政府进行的捐赠，可以税前扣除应税所得额，非公益性捐赠是公司直接对个人、单位进行捐赠，不能税前扣除。所以，个人认为应该加起来。 2.部分文献有还有这么一种补充做法，比如：可能存在有的公司在2015未披露当年捐赠数额，但在2016年披露了上年捐赠数额。显然，这份文件的2016年的捐赠是没法补充的，2017年还没出来。我记得我曾经（差不多半年多前）检查过，我当时检查出来认为不存在这种第二年才回报的情况（具体方法是把2017的披露的上年捐赠金额，在年份那一列减去1，把金额重新匹配会去，再做差额计算，印象里差额均为0或者空值）。鉴于部分文献也没有提到需要这种检查过程，所以我在这次制作过程中未进行上面这种骚操作。 3.如果你在这份文件中找不到某个公司某个年份的数据，首先它不是金融业或者ST，那么这家公司的捐赠就是0。