项目登记号 项目序号
国家社会科学基金项目通讯评审意见表
评价
指标
权重 指标说明 专 家 评 分
选题
3
主要考察选题的学术价值或应用
价值,对国内外研究状况的总体
把握程度。
10 分 9 分 8 分 7 分 6 分 5 分 4 分 3 分
论证
5
主要考察研究内容、基本观点、
研究思路、研究方法、创新之
处。
10 分 9 分 8 分 7 分 6 分 5 分 4 分 3 分
研究
基础
2
主要考察课题负责人的前期相关
研究成果和主要参考文献。
10 分 9 分 8 分 7 分 6 分 5 分 4 分 3 分
综合
评价
是否建议入围 A.建议入围
备注
评审专家(签章):
说明:1.本表由通讯评审专家填写,申请人不得填写。项目登记号和项目序号不填。
2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈,不能漏画,也不能多画,权重仅供参考;
如建议该课题入围,请在“综合评价”栏 A 上画圈,不建议入围的不做标记。“备注”栏可简要填写需要说明
的其他事项或不填写。本表须评审专家本人签字或盖章有效。
国家社会科学基金项目《课题论证》活页
课题名称:转型期中国矛盾纠纷的动态监测与多元化解机制研究
1.本课题国内外研究现状述评,选题的价值和意义。2.本课题研究的主要内容、基本观点、研究思路、
研究方法、创新之处。3.前期相关研究成果,开展本课题研究的主要参考文献。限 4000 字以内。
一、选题及其意义
进入 21 世纪,中国社会将依然处于快速转型过程之中,伴随着社会转型、结构调整和观念变迁,社会
矛盾纠纷也将会呈现多发、多元之态势。为科学、系统和准确地把握转型期矛盾纠纷的构成、现状、特
征、成因、动态趋势和治理经验,深刻理解矛盾纠纷的形成、演化及化解机制,有必要从多维度、多学
科、多角度去研究矛盾纠纷,由此给创新社会治理、增进社会和谐、促进社会稳定的社会建设实践积累知
识存量。
就学术意义而言,社会矛盾与冲突、纠纷化解和秩序构建是社会学研究的核心领域之一。从经典马克
思主义到当代社会学(马克思 恩格斯 1972;齐美尔 2002;科塞 1989),都将矛盾纠纷与社会秩序问题
作为考察和理解社会运行的重要视角。新兴交叉学科法律社会学更是把矛盾纠纷及其化解机制的研究作为
主要问题(Sarat & T. Kearns 1993),通过对这一问题的研究,来探讨和理解法律与社会的关系。因
此,对转型中国矛盾纠纷及化解机制的研究将不仅有助于矛盾化解和社会治理的实践,而且对于拓展有关