### 无法解决 equal to 操作的排序规则冲突
在处理SQL查询时，有时会遇到一个错误：“无法解决 equal to 操作的排序规则冲突”。这个问题通常出现在执行涉及不同排序规则（Collation）的数据表间的联接操作时。为了更好地理解这个问题及其解决方案，我们需要深入探讨排序规则的概念、冲突产生的原因以及具体的解决方法。
#### 排序规则概念
排序规则是数据库管理系统用来定义字符串数据如何比较的一种规则集合。它决定了字符串中的字符应该如何排序、区分大小写、是否支持重音符号等特性。排序规则对于确保数据库中的数据能够被正确地检索和排序至关重要。
在SQL Server中，每张表都具有一个默认的排序规则。当两张表进行联接操作时，如果它们的排序规则不匹配，则可能会出现“无法解决 equal to 操作的排序规则冲突”的错误。
#### 冲突产生的原因
在题目所给的示例中，创建了两个临时表`#t1`和`#t2`，分别具有不同的排序规则：`#t1`使用`Albanian_CI_AI_WS`，而`#t2`使用`Chinese_PRC_CI_AI_WS`。当尝试使用`INNER JOIN`将这两个表联接起来，并基于`name`字段进行匹配时，由于这两个字段的排序规则不一致，导致了冲突。
具体来看，以下SQL语句引发了问题：
```sql
SELECT * FROM #t1 A
INNER JOIN #t2 B ON A.name = B.name;
```
#### 解决方案
要解决这个问题，可以采取几种不同的策略：
**1. 显式指定排序规则**
在联接条件中显式指定一个排序规则，以确保双方使用相同的排序规则进行比较。
```sql
SELECT * FROM #t1 A
INNER JOIN #t2 B ON A.name = B.name COLLATE Chinese_PRC_CI_AI_WS;
```
**2. 使用转换函数**
另一种方法是在联接条件中使用`CONVERT`函数来改变字段的排序规则。
```sql
SELECT * FROM #t1 A
INNER JOIN #t2 B ON CONVERT(varchar(20), A.name, 120) = CONVERT(varchar(20), B.name, 120);
```
这里假设`120`对应于`Chinese_PRC_CI_AI_WS`的排序规则ID。
**3. 创建视图或临时表**
还可以通过创建一个新的视图或临时表来解决这个问题，该视图或临时表具有统一的排序规则。
```sql
CREATE TABLE #temp (name varchar(20) COLLATE Chinese_PRC_CI_AI_WS, value int);
INSERT INTO #temp SELECT name, value FROM #t1;
INSERT INTO #temp SELECT name, value FROM #t2;
SELECT * FROM #temp A
INNER JOIN #temp B ON A.name = B.name;
```
**4. 调整数据库级别的排序规则**
长期而言，考虑调整整个数据库的排序规则设置，以便所有表使用相同的排序规则。这可以通过修改数据库属性来实现。
#### 扩展知识点
**1. SQL Server排序规则查询**
可以使用系统函数`fn_helpcollations()`来查看当前SQL Server支持的所有排序规则。
```sql
SELECT * FROM fn_helpcollations();
```
**2. 排序规则的组成部分**
每个排序规则由多个部分组成，包括：
- **语言代码**：如`Chinese`。
- **二进制敏感性**：`_BIN`表示区分二进制数据。
- **大小写敏感性**：`_CI`表示不区分大小写，`_CS`表示区分大小写。
- **重音敏感性**：`_AI`表示不区分重音，`_AS`表示区分重音。
- **宽度敏感性**：`_WI`表示宽度敏感，`_WS`表示宽度不敏感。
- **排序顺序**：如`_Stroke`表示按照笔画排序。
**3. 字符集与排序规则的关系**
在选择排序规则时，还需要考虑字符集的选择。例如，在使用简体中文时，可以选择`Chinese_PRC_CI_AI_WS`作为排序规则，同时使用UTF-8或GBK作为字符集。
通过以上详细的解释和解决方案，我们可以有效地解决SQL Server中由不同排序规则引发的问题，从而确保查询能够顺利执行并返回正确的结果。
mayixi2012-07-20无法解决 equal to 操作的排序规则冲突
