下的实体：
1. 旅行社（旅行社ID，名称，地址，电话）
2. 旅游班次（班次ID，旅游线路，交通工具，起始日期，结束日期）
3. 导游（导游ID，姓名，性别，年龄，电话）
4. 游客（身份证号，姓名，性别，年龄，电话，住址）
5. 保险公司（保险公司ID，名称，地址，电话）
6. 宾馆（宾馆ID，名称，地址，星级，电话）
7. 旅行团（旅行团ID，旅行社ID，旅游班次ID，保险公司ID）
二、实体关系分析
1. 实体及属性图
- [pic]
2. E-R图
- [pic]
3. 关系归并
- 旅行社与旅游班次（1：N）：将1端归并到多端，旅游班次（班次ID，旅游线路，交通工具，起始日期，结束日期，旅行社ID）
- 导游与旅游班次（M：N）：独立成表，导游班次关联表（导游班次ID，导游ID，班次ID）
- 旅行团与旅游班次（M：N）：独立成表，旅行团班次关联表（旅行团班次ID，旅行团ID，班次ID）
- 游客与旅行团（1：N）：将1端归并到多端，旅行团（旅行团ID，旅行社ID，旅游班次ID，保险公司ID，游客ID）
- 旅行团与保险公司（1：1）：将1端归并到多端，旅行团（旅行团ID，旅行社ID，旅游班次ID，保险公司ID）
三、经分析，得到如下的实体关系表（物理表）
1. 旅行社（旅行社ID，名称，地址，电话）
2. 旅游班次（班次ID，旅游线路，交通工具，起始日期，结束日期，旅行社ID）
3. 导游（导游ID，姓名，性别，年龄，电话）
4. 游客（身份证号，姓名，性别，年龄，电话，住址）
5. 保险公司（保险公司ID，名称，地址，电话）
6. 宾馆（宾馆ID，名称，地址，星级，电话）
7. 旅行团（旅行团ID，旅行社ID，旅游班次ID，保险公司ID）
8. 导游班次关联表（导游班次ID，导游ID，班次ID）
9. 旅行团班次关联表（旅行团班次ID，旅行团ID，班次ID）
共9张物理表
四、三范式分析
1. 每一张表属性不可再分：满足1NF
2. 每一张表属性无部分的函数依赖，满足2NF
3. 每一张表属性无传递的函数依赖，满足3NF
案例分析总结：
在这两个案例中，我们深入理解了数据库系统设计的核心步骤，包括需求分析、实体识别、关系建模、数据表设计以及三范式检查。通过对“车辆信息管理系统”和“旅游管理信息系统”的具体分析，我们可以清晰地看到，一个良好的数据库设计不仅需要对业务流程有深刻的理解，还需要遵循一定的规范，如确保每张表的属性都不可再分，避免部分依赖和传递依赖，以确保数据的一致性和完整性。
在“车辆信息管理系统”中，我们看到了复杂的多对多关系，如车主与车辆、驾驶员与保险公司之间的关系，通过引入中间表来处理这些关系，使得数据结构更加清晰。而在“旅游管理信息系统”中，旅行社、旅游班次、导游、游客、保险公司和宾馆之间的关系同样复杂，但通过合理的设计，这些关系也被有效地管理和存储。
这两个案例展示了数据库设计在实际应用中的重要性和复杂性，同时也强调了遵循数据库设计原则和最佳实践的重要性。通过学习和应用这些原则，我们可以创建出高效、可靠且易于维护的数据库系统。
