KMO 和 Bartlett 的检验
KMO 值
0.620
近似卡方
186.73
5
Bartlett 球形度检验
df 55
p 值 0.000
分析建议
因子分析探索定量数据可以浓缩为几个方面(因子),每个方面(因子)和题项对应关系;
第一:分析 KMO 值;如果此值高于 0.8,则说明非常适合进行因子分析;如果此值介于 0.7~0.8 之间,则说明比较适合进行因子分析;如果此值介于 0.6~0.7,
则说明可以进行因子分析;如果此值小于 0.6,说明不适合进行因子分析;
第二:如果 Bartlett 检验对应 p 值小于 0.05 也说明适合进行因子分
析; 第三:如果仅两个分析项,则 KMO 无论如何均为 0.5。
智能分析
使用因子分析进行信息浓缩研究,首先分析研究数据是否适合进行因子分析,从上表可以看出:KMO 为 0.620,大于 0.6,满足因子分析的前提要求,意味着数据
可用于因子分析研究。以及数据通过 Bartlett 球形度检验(p<0.05),说明研究数据适合进行因子分析。
因子编号
方差解释率表格
特征根
旋转前方差解释率 旋转后方差解释率
分析建议
第一:描述总共提取的因子个数;
第二:分析每个因子旋转后的方差解释率和累积总共方差解释率。
智能分析
上表格针对因子提取情况,以及因子提取信息量情况进行分析,从上表可知:因子分析一共提取出 3 个因子,特征根值均大于 1,此 3 个因子旋转后的方差解释率
分别是 29.179%,28.588%,19.812%,旋转后累积方差解释率为 77.579%。(提示:如果因子提取个数与预期不符,可在分析时主动设置因子个数)。
旋转后因子载荷系数表格
名称
因子 1
因子载荷系数
因子 2
因子 3
共同度(公因子方差)
高学历占比 0.679 -0.049 0.469 0.684
外国本国学生与本国外国学生的比率/% 0.799 0.273 0.032 0.713
就业率 -0.064 0.064 0.866 0.758
师生比例 -0.294 -0.005 -0.793 0.716
Nobel 0.695 0.546 -0.104 0.792
特征根 方差解释率%
累积%
特征根 方差解释率%
累积%
特征根 方差解释率%
累积%
1 5.373 48.845 48.845 5.373 48.845 48.84
5
3.210 29.179 29.179
2 1.851 16.823 65.668 1.851 16.823 65.66
8
3.145 28.588 57.767
3 1.310 11.911 77.579 1.310 11.911 77.57
9
2.179 19.812 77.579
4 0.829 7.540 85.119 - - - - - -
5 0.554 5.039 90.158 - - - - - -
6 0.440 4.004 94.162 - - - - - -
7 0.331 3.009 97.171 - - - - - -
8 0.158 1.441 98.612 - - - - - -
9 0.083 0.757 99.369 - - - - - -
10 0.047 0.426 99.795 - - - - - -
11 0.022 0.205 100.000 - - - - - -