虚拟服务器、物理服务器性能对比测试报告(特选参考).doc

服务器性能测试报告 目录 一、 测试简介 3 1.1报告编写目的 3 1.2测试背景 3 二、 目标及范围 4 2.1 测试目的及标准 4 2.2 测试范围 4 三、 测试过程 4 3.1 服务器基本硬件资料： 4 3.2 测试内容 5 3.3 测试时间 5 3.4 测试环境 5 3.5 测试工具 5 四、 测试结果分析 6 4.1 测试概要 6 4.2 测试执行情况 6 4.3 测试结果分析 10 五、 试结果分析 13 5.1处理器性能测试 13 5.2内存性能测试 14 5.3磁盘I/O性能测试 14 5.4网络 15 5.5结论 16 5.6此次测试的不足 16 1. 测试简介 1.1报告编写目的 中等配置服务器在2013年普遍出现在xxxxx的典型设计方案里，如：xxxxxxxx，这些 系统中均采用了中端（2路）服务器作为数据库、中间件或接口程序的部署平台。 在前期与项目组交流的过程中，xxxxxx均表示对虚拟服务器的稳定性和性能提出以质 疑，尤其是对虚拟化的运算性能、稳定性、和磁盘性能表示存在顾虑，所以xxxx计划进 行一次性能对比，对xxxxx中的中端服务器（2路）和xxxxx虚拟化平台建立的同等配置虚 拟服务器进行主要运算指标对比。 由于这些质疑不涉及到相关应用层面，所以这次xxxx未采用Load Runner等高端测试服务，只对两种服务器的处理器、内存、存储、网络和稳定性行了测 试。 1.2测试背景 此次测试不进行完全对等的硬件配置对比，由于典设里2路服务器配置的是E5级别的 CPU，存储一般采用本地Raid5方式，而虚拟服务器的宿主一般采用E7级别的CPU和统一光 纤存储，这样虽然从配置上看不具备同等标准的对等性，但是由于虚拟化的核心就是将 高性能资源细化分配的一种方式，所以在这次测试中我们只将CPU数量，内存容量、磁盘 格式（NTFS）和操作系统进行统一，这样得出的结果反而更具有实用性。 2. 目标及范围 2.1 测试目的及标准 测试目的：2路物理服务器的各方面性能和对应配置的虚拟机性能的对比。 测试标准：测试标准以选择的各方面性能测试工具为标准，如CPU运算性能以superp i的Flops(每秒浮点运算次数)。内存、磁盘等测试也主要以选取的benchmark来指定标准 。 2.2 测试范围 从服务器主要的功能硬件角度测试重点范围是：CPU性能测试、磁盘性能测试、内存 性能测试、网络性能测试等。 从服务器性能指标的可度量性角度进行测试的话测试范围包括：1.定量性能指标测试 ，其中有CPU浮点运算性能、内存读写速度、磁盘读写速度、IO吞吐量等；2.定性性能指 标测试，包括CPU稳定性、内存稳定性等。 3. 测试过程 3.1 服务器基本硬件资料： "类型 "HP DL 380G6 "虚拟机 " "操作系统 "Windows2003-64 "Windows2003-64 " "CPU 类型 "16C "16 C " " "Intel Xeon "Intel Xeon E7-4830@2.13MHz (6 x " " "E5640@2.67MHz "333) " "系统内存 "16G "16G " "硬盘 "300G SAS 15K(Raid5) "40G（HDS分配空间） " 3.2 测试内容 本次服务器性能测试的内容。测试对象包括2路 HP服务器、虚拟机。针对两台服务器展开相同的测试，测试内容包括： 1.CPU浮点运算、稳定性、处理器运算能力 2.内存读写速度、稳定性 3.磁盘读写速度、存取时间 4.网络IOs、IO平均响应时间、每秒网络包流量 3.3 测试时间 2013年4月24日—2012年4月28日 3.4 测试环境 1.测试场景：均采用本地主机测试 2.系统环境：均采用windows操作系统；HP DL380 G6 服务器和虚拟机均使用windows2003-企业版64位操作系统 3.应用环境:测试工具运行条件相同，保证无其他运行程序干扰 3.5 测试工具 由测试内容决定的计算机全面性能测试，分不同角度进测试 主要包括CPU、内存、磁盘、网络、拓展性。对应测试工具如下： CPU浮点运算： SuperPI、 CPU稳定性测试：SP2004 内存读写速度：SiSoftware 内存稳定性：SP2004 磁盘读写速度：HD TunePro_v5.00 Network IOs : Iometer_2006_win32.i386 IO-respond time: Iometer_2006_win32.i386 4. 测试结果分析 4.1 测试概要 测试过程中，尽最大努力保证两台服务器的实际测试环境尽可能相同，以免造成没必要 的误差。测试过程中不难发现一部分性能相当客观地反映在计算机的硬件配置上，诸如 CPU、