操作系统调度算法是操作系统的核心组成部分之一，其主要任务是在有限的资源条件下，根据某种调度策略合理地分配CPU时间片给进程，以提高系统的运行效率和满足用户需求。本实验报告针对几种常见的调度算法进行了实验分析，包括先来先服务（FCFS）调度算法、短作业优先（SJF）调度算法和响应比高者优先（HRRN）调度算法，并在单道和多道环境下分别进行比较。
先来先服务调度算法是最简单的CPU调度算法。它基于“先进先出”原则，即首先到达的作业先被调度。该算法的优点是易于理解和实现，且对于用户而言比较公平，不会导致饥饿现象。然而，FCFS算法的缺点也很明显，它不能有效处理长作业和短作业的混合情况。在长作业先到的情况下，后续的短作业会被迫等待很长的时间，这导致系统的平均响应时间可能会很长。
短作业优先调度算法则是在作业调度时优先考虑运行时间较短的作业。这种算法可以降低作业的平均等待时间和平均响应时间，提高系统的吞吐量。然而，SJF调度算法可能导致长作业饥饿，即长作业可能会长时间得不到调度执行。而且，SJF需要预先知道作业的运行时间，这在实际情况中很难精确获得，因此在实际应用中需要做出适当的估计。
响应比高者优先调度算法是一种综合考虑作业的等待时间和服务时间的调度策略。该算法为每个作业定义了一个响应比，即响应比=（等待时间+要求服务时间）/要求服务时间。作业的响应比越高，优先级就越高。这种调度算法试图克服FCFS和SJF的缺点，使作业的平均等待时间和平均响应时间都能得到较好的控制，并且尽量避免作业饥饿现象。但是，响应比的计算涉及除法操作，可能带来一定的计算开销。
在多道环境下，例如一个可以同时容纳两个作业的系统，最短作业优先算法能够更加有效地利用CPU资源。在这种情况下，两个短作业可以几乎同时开始执行，而不需要等待长作业执行完毕。由于多个作业可以同时在内存中运行，因此可以减少因I/O操作造成的CPU空闲时间，提高CPU利用率。
实验报告中提到了实验的实现过程，包括各个调度算法的具体实现和计算周转时间、带权周转时间的方法。周转时间是指作业从提交到完成所需的总时间，带权周转时间则是作业的周转时间与作业运行时间的比值。这两个指标都是衡量作业调度算法性能的重要指标。
实验调试与结果分析部分探讨了不同调度算法在不同作业流下的表现，并通过具体实验数据比较了它们的优劣。在单道环境下，研究者对作业的平均周转时间和带权平均周转时间进行了计算。而在多道环境下，更进一步探讨了同一调度算法在不同作业流下的性能表现。
源程序部分提供了先来先服务算法的实现代码，其中包括了作业类和调度算法类。在这个简单的实现中，作业的进入时间、运行时间等信息被用来计算作业的开始时间、结束时间、周转时间以及带权周转时间。
操作系统调度算法实验报告是对调度算法性能评估的一个全面分析。通过实际编写代码并在单道和多道环境下进行测试，研究者能够更加深入地理解各种调度算法的优缺点，并能够在实际系统中作出更加合理的调度决策。此外，通过实验结果的对比分析，也能够对不同调度算法在不同工作负载情况下的表现有一个量化的了解，这有助于系统设计者和管理员选择合适的调度策略。
