资料：磁盘阵列柜.docx

磁盘阵列柜概述、磁盘阵列原理、磁盘阵列柜与 NAS 的特点对比、磁盘阵列柜的应用、磁盘阵列柜的性能等。 磁盘阵列柜概述：磁盘阵列柜是指装配了众多硬盘的外置 RAID 设备。其原理是利用数组方式来作磁盘组，配合数据分散排列的设计，提升数据的安全性。磁盘阵列柜可以提升数据的安全性同时提高数据的存储速度。 磁盘阵列原理：磁盘阵列是由很多便宜、容量较小、稳定性较高、速度较慢磁盘，组合成一个大型的磁盘组，利用个别磁盘提供数据所产生的加成效果来提升整个磁盘系统的效能。在储存数据时，利用这项技术，将数据切割成许多区段，分别存放在各个硬盘上。磁盘阵列还能利用同位检查的观念，在数组中任一颗硬盘故障时，仍可读出数据，在数据重构时，将故障硬盘内的数据，经计算后重新置入新硬盘中。 磁盘阵列柜与 NAS 的特点对比： 1. 成本比较：磁盘阵列柜是一种很成熟的数据存储设备，成本较低，但占用主机资源，性能受限且难于优化，尤其是与应用系统没有解耦，当主机环境损毁时，若不能保证完全恢复配置，可能导致盘阵中的数据无法恢复。NAS 本身就是一台独立的、外设的、功能强大的 RAID，成本虽比纯软件和内置板卡方式略高，但不管从占用主机资源还是数据安全的角度来说，都是值得选择的。 2. 设置和使用方便性比较：RAID 的设置和与服务器之间的配合需要对计算机网络非常熟悉的专业人员进行管理，但 NAS 的使用和操作界面都很容易，不需要专业性很强的人员就能很好地管理，因此网络日常管理的成本也有很大的差异。 3. 控制系统损坏后，恢复方式的比较：RAID 卡损坏后，对该存储系统可以说是灾难性的，这时你需要将硬盘取出来，交给专业的数据恢复公司进行数据恢复。而 NAS 硬件损坏，你可以将硬盘安按原来的排列方式装到另一台同型号的 NAS 上，数据就可以正常使用。 4. 对操作系统的支持方面：磁盘阵列柜在异构平台的支持方面较弱，目前市面上大多数磁盘阵列柜产品通常仅仅只能支持一种操作系统，若企业内部存在两种操作系统时，如设计部门使用 MAC 的操作系统，而财务部门使用 WINDOWS 的操作系统，当发生这种状况磁盘阵列柜在存储两个部门的数据时较麻烦；而 NAS 在对于处理异构操作平台方面相对于磁盘阵列柜来说具有绝对的优势，因为它能支持当前绝大部分主流操作系统的同时在一种网络下的使用即你可以同时将 WINDOW、LINUX、MAC 的数据存储在 NAS 里面，而不需要对相关的数据作特别的处理。 5. 数据备份功能方面：磁盘阵列柜一般采用台式机的 CPU 作为处理器，相对于 NAS 采用的嵌入式、低功耗的专用 CPU 来说，磁盘阵列柜在数据存储速度比 NAS 更快，而在数据备份方面，由于 NAS 采取的是专用的备份软件，数据备份采取的是更可靠、更精准的磁轨式的备份方式，这一点相对于磁disk阵列柜更具优势，同时由于 NAS 采取的是专门设计的备份软件，在功能方面相对于磁盘阵列柜采取的通用软件来说更为可靠。 6. 数据安全方面：磁盘阵列柜和 NAS 都能达到较高的数据安全度，但是 NAS 是一台完全独立的设备，而磁盘阵列柜则是一台依赖服务器的设备。这意味着如果一旦服务器损坏，NAS 中的数据依然可以通过其它计算机进行读取，而磁盘阵列柜中的数据则只可以在服务器修复以后才能读取。 磁盘阵列柜的应用：由于磁盘阵列柜具有数据存储速度快、存储容量大等优点，所以磁盘阵列柜通常比较适合在企业内部的中小型中央集群网存储区域进行海量数据存储。 磁盘阵列柜的性能：一个 SCSI 硬盘的平均故障间隔时间〈MTBF，MeanTimeBetweenFailures），磁盘阵列柜可以提高数据的安全性，同时提高数据的存储速度。