大多数的 ADC 都有模拟地(AGnd)和数字地(DGnd)引脚,但是太多的工程
师和 datasheet 作者都不确定该怎么进行连接。这篇文章考虑了这些引脚电流流
动的本质,内部及外部噪声对于精确数据转换的影响,不同的接地,去耦和大多
数情况下使转换器工作在最好状态的建议及证明。
数据转换器( ADCs 和 DACs)是精确,敏感的器件,它的模拟接口易受噪声影
响(这篇文章的大部分建议是对于 ADCs 和 DACs)。
混合信号系统(同时拥有模拟和数字处理的系统)经常有分离的模拟地和数
字地,将易受噪声影响的模拟信号与通常产生噪声的数字地隔离开来。
数据转换器——也就是模拟到数字的转换器(ADCs)和数字到模拟的转换器
(DACs)——是精确且易受噪声影响的敏感器件。
除非另外说明,本文中的所有建议适用于 ADCs 和 DACs。
在应用数据转换器的系统中,一个普遍的问题是如何接地使模拟信号状态最
好。包括模拟信号和数字信号处理的混合信号系统通常有分离的数字地和模拟地,
来避免数字部分的噪声耦合到敏感的模拟信号上。对这些地进行单点汇合,有时
称作星形点(starpoint), 汇 合 点通常邻近电源。
ADCs 和 DACs 通常有分离的模拟地引脚和数字地引脚(分别标作 AGND 和
DGND)。它们应该连在一起并接到系统的模拟地,尽管 datasheet 有其它建议。
ADCs 和 DACs 通常有分离的模拟地引脚和数字地引脚,分别标作 AGND(或模
拟地)和 DGND(或数字地), 并且 datasheet 通常建议这两种引脚应该在器件外
连在一块。这引起一个问题——然后怎么将它们连到系统的模拟和数字地,而不
引起地环路。
解决办法很简单——不要这样做!它们应该都连到系统模拟地。
尽管 datasheet 建议它们应该分别连到系统的模拟地和数字地,但通常更好
的做法是忽略这个建议,将它们连在一块再接到系统的模拟地。
一个哲学问题!
AGND 和 DGND 应该都连到系统模拟地平面。描述为 DGND 的引脚并不意味着它
应该连到系统数字地。
这当然引起一个问题,为什么一个指定为数字地的引脚应该接到系统的模拟
地。
这就是哲学家所说的“范畴错误”(categorymistake)。 简单地说,当我们
假设同样的文字在不同上下文中表示同样的意思时,我们就犯了一个范畴错误。
这个引脚不是因为接到系统数字地而称为数字地引脚,而是这个引脚有转换器的