四川省遂宁高三语文上学期第二次月考试题.doc

在深入探讨《昭明文选》与《兰亭序》的过程中，我们不仅得以窥见南朝时期的文学审美与编纂标准，还能够体会到历史与文化在不同时间节点上的变化与演进。《昭明文选》作为中国文学史上的一块里程碑，其编纂不仅展示了当时对于文学价值的认识，也反映了萧统等人的文学观念和审美取向。而《兰亭序》作为中华文化的瑰宝，在书法和文学领域均占有不可撼动的地位，尽管未能入选《文选》，却在历史的长河中证明了自身的重要价值。 《昭明文选》作为中国现存最早的文学总集，其编纂意义重大。南朝梁武帝的太子萧统，以其深厚的文学素养和广泛的文化视野，组织了这部作品的编纂工作。文选收录了自先秦至南朝的大量重要作品，这些作品涵盖了诗、赋、铭、赞、序等多种文体。《文选》的选录标准十分明确，它重视作品的原创性和代表性，追求文学价值的同时，也力求展现各时代的文学成就。这种选录标准，对后世的文学选本产生了深远的影响，许多后来的文集都受到了《文选》的启发与借鉴。 《兰亭序》作为中国古代文学史上的名篇，虽未入选《文选》，但其艺术成就和历史地位不容置疑。《兰亭序》的落选可能与当时的文学观念、书法地位以及王羲之个人的文学地位有关。萧统兄弟作为文选的编纂者，可能出于对作品原创性和代表性的考虑，以及个人对王羲之某些行为的主观评价，从而没有收录《兰亭序》。然而，这一决定并不能抹杀《兰亭序》在中国书法和文学史上的重要价值。自唐朝起，王羲之逐渐被后世尊为“书圣”，而《兰亭序》的书法艺术更是被推为行书的巅峰之作，影响深远。 时间推移，审美观念也在不断变迁。《兰亭序》在未被《文选》收录的当时，其影响力可能受到时代背景的限制，未能得到充分的展现。但随着历史的发展，人们对文学和书法的认识逐渐加深，《兰亭序》的独特魅力和艺术价值得到了越来越多的认可，成为了后世文人墨客学习和鉴赏的典范。 此外，编选者的个人价值观和喜好对《文选》收录作品的选择也有着不可忽视的影响。萧统兄弟的文学审美和价值观可能与今天的我们有所不同，他们对于作品的选择也自然反映出那个时代的文化特征。这一点在文学选本的编纂过程中十分常见，任何时代的选本编纂都难以完全摆脱编纂者个人主观因素的影响。 在分析了古代文学和文化的诸多方面后，题目也提到了现代背景下的“海归潮”现象。海归潮指的是一段时期内海外留学人员大量回国的趋势，它不仅反映了个体对发展机会的追求，也体现了国家在吸引人才、推动创新发展方面所作出的努力。这种人才的流动，在一定程度上加强了国内外的交流合作，促进了知识与文化的交流，也对国家的科技创新与社会进步产生了积极的影响。 本题通过《昭明文选》和《兰亭序》的探讨，不仅让我们认识到了古代文学作品的编选标准与审美取向，也让我们看到了文化与审美在不同历史时期的变化。同时，题目的提出也让我们思考了现代背景下人才流动与国家发展之间的关系，加深了我们对于文化传承与创新重要性的理解。通过这样的探讨，我们更能够体会到，不论是古代的文选编纂还是现代的人才流动，都是文化发展史上不可或缺的一页。