(完整版)等保2.0VS等保1.0(三级)对比(2).pdf

《等保2.0》与《等保1.0》在网络安全等级保护方面存在显著差异，尤其是在技术要求方面。在《等保2.0》中，技术部分的结构进行了调整，从原来的五个层面精简为四个部分：物理和环境安全、网络和通信安全、设备和计算安全、应用和数据安全。这样的调整旨在更精准地针对不同领域的安全需求提出具体要求。 在物理和环境安全方面，《等保2.0》相比于《等保1.0》，控制点数量有所减少，从32项调整为22项。对于物理位置的选择和物理访问控制，新标准增加了对机房出入口电子门禁系统的强制要求，以提高安全级别。同时，对防盗窃和防破坏的控制点也进行了细化，新增了对介质分类标识、防盗报警系统和监控报警系统的管理要求。防雷击、防火、防水和防潮等方面，新标准强化了具体措施，如增设防雷保安器、设置火灾自动消防系统、加强防水防潮设施等。在防静电和温湿度控制上，要求更加具体，如要求机房设置温湿度自动调节设施，以确保设备运行环境的稳定。 在网络和通信安全方面，《等保2.0》强调了对网络整体的安全要求，要求机房和办公场地应选择在有防震、防风、防雨能力的建筑内，避免设在建筑物的高层或地下室，以降低自然灾害的影响。同时，网络安全的控制点中，强调了网络设备、安全设备、操作系统、数据库和中间件等节点的安全。 设备和计算安全部分，新标准对设备的接地防静电措施提出了明确要求，增加了对防止静电产生的措施，如使用静电消除器和防静电手环。此外，电力供应的冗余性和稳定性也得到了更多关注，要求提供短期备用电力供应，确保设备在断电情况下的正常运行。 应用和数据安全是《等保2.0》新增的重要内容，它强调了对业务应用和数据的安全保护，涵盖了数据的加密、备份、恢复等多个方面，旨在确保关键业务和敏感信息的安全。 总体来看，《等保2.0》不仅提升了对物理环境、网络安全、设备安全和应用安全的全面性要求，还细化了各项控制点，使之更加具体和实用，以适应当前信息化环境的复杂性和安全性挑战。这标志着我国网络安全等级保护制度的进一步完善和升级，为企业和个人提供了更明确、更全面的指导，以保障互联网环境下的信息安全。