数字孪生与智慧城市
张靖笙
今天城市数字化的发展理念已经得到了普遍共识,而一些新数字技术也必然将影响城市
规划、建设与发展,从而引导城市的数字化发展方向。2017 年,全球领先的信息技术研究
和顾问公司 Gartner 公布了将在 2018 年对大部分企业和组织机构必然产生显著影响的首要
十大战略科技发展趋势,其中就包括了数字孪生,如笔者前期文章《数字孪生为何成为战略
科技发展必然趋势》的论述,数字孪生作为工业4.0 至关重要的战略科技,对工业界的影响
日益显现,近两年也井喷式地涌现了大量新的研究和应用成果。而最近,数字孪生城市的概
念也已经悄然兴起,能不能把在工业界的数字孪生研究成果和最新进展应用到智慧城市的发
展里面呢?这是一个很值得认真思考和探讨的问题。
我们先回顾一下最早诞生于工业界的数字孪生概念,数字孪生一词,最早是美国密西根
大学教授 Michael Grieves 于 2003 年在产品全生命周期管理课程上提出,并被定义为三维模
型,包括实体产品、虚拟产品以及二者间的连接。从这个概念里面,我们可以看到数字孪生
最早的研究对象是产品,从实体产品的全生命周期的角度来建构一个如影随形的数字虚拟产
品,虽然后来的研究机构和企业对于 Grieves 教授的数字孪生概念做了很多的扩展,包括
Grieves 教授自己的著作《 Virtually Perfect: Driving Innovative and Lean Products through
Product Lifecycle Management》把虚拟的概念扩展到工业生产包括技术、组织和流程等等的
方方面面,但如 Grieves 书名本身所出现的 Products 这个词,工业技术总是围绕产品来构建
的,作为信息技术和工业技术融合的数据孪生也必然继承了这样俗成的约定。
数字孪生的概念诞生于工业界有其历史必然性,因为只有数字化才有可能实现对产品的
全生命周期管理,大家可以想象一下,没有信息技术的数字化手段,别说什么管到回收报废
的产品生命周期结束了,产品出厂以后物流去哪里了都无法跟踪了,所以数字化技术在工业
中的普遍应用是奠定产品全生命周期管理的基础,根据 Grieves 教授给出的定义:“产品生命
周期管理(PLM)是一种集成的、信息驱动的方式,用于管理产品的生命周期及其周边环境涉
及的各个方面的人、流程/活动,以及技术,从产品的设计到制造,部署到维护,服务、报
废处理直到产品的生命周期的终结”。工业 4.0 智能制造的核心目标恰恰就是驱动创新与精
益的产品全生命周期管理,通过模型和数据,数字虚拟空间成为在物理空间中不断走向完美
产品的必由之路,因此数字孪生对于智能制造不但是条钥匙,也是必经的通道。
而在数字化城市领域,产品这个概念带来了很大的困惑和问题,对于城市来说,“产品”
到底是什么?或者说什么算是城市的产品呢?放到具体的层面,到底是考虑把整个城市看成
一个产品还是看成类似“工厂”一样生产“产品”的环境?如果把城市类比成工厂,那么在
数字孪生虚拟城市里面所镜像的又应该是物理城市空间中的什么实物呢?面对这些问题,很
显然,很多工业界的做法也无法直接生搬硬套过来解决在城市管理、规划、建设与发展领域
所遇到的问题,而今天我们所看到的数字孪生城市的概念,却缺失对于这个根本出发点的辨
识和澄清,现在网上看到的很多孪生数字城市的概念和十年前刚提出来的智慧城市一样,表
现出来是一个百家争鸣,各说各有理的众说纷纭,不同的解释之中也难免出现很多逻辑上的
模糊和混乱,笔者不久看过一些著名网站上公开发表文章,把数字孪生城市和城市大脑的概
念混为一谈,对此我是不敢苟同的。
可能也有些业界朋友说,搞数字孪生并不是非得有什么产品的概念的,建设“数字孪生”
镜像城市平台,通过 三维 GIS、BIM/CIM 等信息技术, 实现信息世界与物理现实世界的全
方位映射, 虚实交融,支撑基于网络空间的在线治理和服务。以全量数据为基本要素,实
现城市地下、地上地理信息,与三维空间数据字建模画像,逐步在数字空间上所构建的城市
虚拟映像叠加在城市物理空间上全域感知和智能终端等部件,集中管控城市地下网、多功能
评论0
最新资源