在中国的法律体系中，合同法是规范各类合同行为的基础法律，其中包括了赠与合同这一特殊类型。赠与合同是指一方无偿将自己的财产给予另一方的行为，通常涉及到财产的转移。根据《合同法》第186条的规定，赠与合同分为可撤销的赠与和不可撤销的赠与。
可撤销的赠与合同，按照第186条第1款的规定，允许赠与人在赠与行为完成前或者在某些特定条件下，如未交付赠品或者赠品未转移所有权时，可以单方面撤销赠与。这种灵活性旨在保护赠与人的权益，防止其在经济状况变化或出于其他合理原因时陷入困境。然而，如果赠与人行使了撤销权，这可能会影响到赠与人的债权人，因为赠与人可能因此失去了用于偿还债务的财产。
不可撤销的赠与合同，包括了《合同法》第186条第2款中提到的两类：一是具有救灾、扶贫等社会公益性质的赠与，二是基于道德义务的赠与，例如对亲属的赠与，或者是经过公证的赠与合同。这些类型的赠与合同，赠与人不能随意撤销，目的是维护社会公共利益，促进良好社会风尚的形成，并增强公证行为的法律效力。
《合同法》第74条则规定了债权人的撤销权，这是为了保护债权人的权益，防止债务人通过恶意转让财产等方式逃避债务。债权人的撤销权主要针对债务人可能损害其债权的行为，例如低价转让财产、放弃债权等。然而，对于赠与人的债权人是否能行使撤销权，法律并未明确规定。
两种主流观点对此有不同的看法。一种观点认为，既然法律明确限制了赠与人撤销不可撤销赠与的权利，那么赠与人的债权人也应该无权撤销这些赠与，以维护赠与合同的稳定性。而另一种观点则主张，如果《合同法》的分则中没有明确规定，可以参照总则和其他相似条款，这意味着在缺乏明确指导的情况下，债权人可能有权行使撤销权，以保护其债权不受侵害。
这个问题在实践中确实存在争议，因为赠与合同的特殊性使得债权人的权益保护需要在赠与人权利和社会公益之间找到平衡。法律制定者可能需要更具体的规定来解决这种冲突，或者通过司法解释或判例来明确债权人的权利范围。同时，对于债权人而言，理解赠与合同的性质以及可能的撤销权行使条件至关重要，以便在必要时采取适当的法律行动。
