【票据代理的严格显名主义规则】
在票据交易中，代理行为是一种常见的现象，它涉及到代理人代表被代理人进行票据行为，如签发、转让、承兑等。由于票据行为具有特殊性，它不仅受到民法关于代理规则的约束，同时还有自身的特别法规则。在民法上，代理方式大致分为三种：明确指明被代理人、说明代理但不指明具体被代理人、以自己名义进行活动。然而，票据法遵循的是严格的显名主义，即要求代理人在票据上明确表明与被代理人的代理关系。
严格显名主义的根源在于票据的权利外观理论。这一理论强调，交易相对方基于对票据文义和法律规定的信任进行交易时，这种信任应得到法律保护。因此，为了确保票据的流通安全和持票人的权益，票据代理必须具备三个形式要件：
1. 代理人必须在票据上载明被代理人的姓名或名称。票据为文义证券，只有当代理人的签名出现在票据上，被代理人才会承担票据责任。签名未在票据上出现，则不构成票据代理，即使有其他形式的代理表示，也不能产生票据上的效果。在中国，代理人签名必须是当事人的本名，即与户籍或企业登记一致。
2. 代理的意思需在票据上明确记载。虽然各国票据法对此没有具体要求，但一般认为，只要有足够的证据表明代理人是在代理本人，如交易习惯、记载内容等，就可以视为有效的代理表示。
3. 代理人必须亲自在票据上签名或盖章。签名或盖章是票据行为生效的必要条件，代理人在票据上的签名确认了其代理身份，使票据行为具有法律效力。
值得注意的是，两种特殊情况可能影响代理的有效性：
(1) 签名的代行，即代理人直接签被代理人的姓名或盖章，但未表明代理关系。对此，学界有不同看法。若被代理人不具备完全民事行为能力或未经授权，这种行为应被视为无效；反之，如果代理人确实有代理权，且被代理人是完全民事行为能力人，即使没有明确代理表示，代理行为依然有效。
(2) 代理人签名但未表明代理意思，这种情况下，代理人将自行承担票据上的责任，即使事实上是代理行为。
票据代理的严格显名主义规则是为了保障交易安全，明确各方责任，避免因代理关系不明导致的纠纷。在实践中，代理人必须严格遵守这些规则，确保所有票据行为的合法性。
